了一定的成果。1994年我国学者侯元兆于首次对森林生态经济价值进行了评估。针对海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统，肖寒，欧阳志云（2000）等人综合运用市场价值法、影子工程法、机会成本法和替代花费法，估算其年生态经济价值为6643849万元。胡艳琳、戚仁海（2005）运用森林生态系统生态服务功能评价的方法，依据社会经济自然复合生态系统理论和生态规划的原则，对昆山6个相关指标分阶段进行了分析。肖建武、康文星（2011）则运用实际市场、替代（隐含）市场和假想（模拟）市场评估技术进行估算，得出广州市城市森林生态系统14类服务功能价值年生态经济价值为4417157万元。万妮、彭世揆（2011）基于3S技术获得2000年和2007年各指标因子量化的可靠基础数据，用层次分析法（APH）分析影响森林生态服务功能的主导因子和相互关系，采用权重加权法最终评级，结果表明，近年来南京市森林生态建设成效显著。
2评估方法分析
城市森林生态系统服务功能的变化会对城市的可持续发展具有重大影响，为此对其进行价值评估也愈加重要。同时，由于各国使用的评价指标体系不尽统一，造成其结果不具有可比性。为了计量的统一性和评估的可比性，以及从经济上反映其效益的高低，最终都应以货币量为纲进行效益评估。当前，城市森林生态系统服务功能价值评价方法主要包括以下三类：直接市场评估法、替代市场评估法和模拟市场评估法。其中森林生态服务价值还可以分为：生态价值、经济价值和社会价值。
21直接市场评估法
直接市场评估法是运用市场价格度量环境和资源价值的评价方法，值得一提的是，采用这种方法要以市场价格必须正确反映资源的稀缺性为前提，倘若价格扭曲存在，就必须对价格进行必要的调整。评价方法主要包括以下两种。
211恢复和防护支出法
该方法是从消费者的角度出发来评价森林资源价值的，它以人们愿意为防止环境质量下降、生态系统服务减少所预计支出的费用作为减少的最小成本来评估环境质量或该生态服务的经济价值。但是由于该方法只能对使用价值进行评估，评价的结果也只是对森林资源经济价值的最低估计，因而常会造成对城市森林生态价值的低估。
212机会成本法
该方法是以保护某种森林资源的最大机会成本（也即放弃的替代用途的最大收益）为依据来估算该森林资源的价值的。其是在现有市场无法对资源成本进行定价的情况下，将资源使用的成本用所牺牲的替代用途的收入来代替。因其使用潜在的支出来确定森林资源变化的价值，因而要求评估r