上市酒企会计信息披露质量的影响因素研究
f周露珠
ff摘要：由于国家政策等多方面影响，酒类上市公司会计信息披露质量引起了各界的关注。基于20122017年我国上市酒企的经验数据，实证检验酒类上市公司会计信息披露质量的影响因素。研究发现，企业规模和管理层持股比例与会计信息披露质量显著正相关，财务杠杆与会计信息披露质量显著负相关，股权集中度、董事会规模、独董比例、盈利能力与会计信息披露质量的关系并不显著。
关键词：酒企会计信息披露质量企业规模管理层持股比例财务杠杆
F234
文献标志码：A
：1673291X（2019）07009805
引言
据统计，20122017年沪深两市共有2815起上市公司违规行为，涉及上市公司1323家。其中，近670家公司存在两次及以上的违规行为事件，违规多为信息披露方面。上市公司信息披露是公司与投资者和其他利益相关者进行沟通的主要渠道，然而，近年来频频曝光的财务舞弊案使公众开始质疑上市公司会计信息披露的质量，提高会计信息披露质量，规范信息披露，有助于保护投资者利益，减少信息不对称，从而提高资本市场配置效率。
f近年来，受国家政策和市场等多方面影响，酒类上市公司业绩出现较大波动，会计信息披露质量引起各界关注。基于此，本文拟探析酒类上市公司会计信息披露质量，并对其影响因素进行研究。
一、酒类上市公司会计信息披露的现状
（一）信息披露考评结果不稳定
深圳证券交易所自2001年开始对深交所上市的公司的信息披露进行年度评级，考评结果在深圳证券交易所网站“监管信息公开”中“信息披露考评”栏内进行公开，按A、B、C、D四个字母等级进行划分，上市公司信息披露工作考核评级越高，说明上市公司的会计信息披露质量越高。本文手工收集并整理了从2011年开始的上市酒企信息披露考评结果，信息披露评级为A的企业数量在逐步上升，B级的企业数量在逐年下降，深交所的上市酒企呈现出较好的发展态势，评级为C级的酒企数量从20112015年逐年下降，但2016年出现了小幅度的上升，部分企业的会计信息披露质量不够稳定，评级为D级的企业数量20112014年均为0，但20152016年少部分企业出现了D级，说明少部分企业不重视会计信息披露，导致信息披露评级下降。
（二）会计信息披露不及时、不完整
本文根据CSMAR国泰安数据库的违规事件数，并结合各上市酒企在深交所和上交所网站公开的违规事件，进行手工收集、整理后，得到20122017年上市酒企的违规事件数和违规类型。在上市酒企规事件中，违规类r