烯烃产品。在资金有限的情况下，MTP是较好的选择，但其单位产品投资高于MTO。
f100万t／a石脑油蒸汽裂解的单位投资约0．75亿元t烯烃产品，单位产品投资远低于煤基甲醇制烯烃装置。80万t／a乙烷蒸汽裂解的单位投资约0．54亿元t烯烃产品，单位产品投资更低。
2．3．2成本加回报比较分析
根据笔者测算，在相同的成本加回报值下，不同工艺路线的原料价格见表2。
1MTO与蒸汽裂解制烯烃对比分析
若MTO采购当地煤炭作为原料，按200元t计，则相同双烯成本加回报值情况下，原油价格约为47美元桶，乙烷价格约为1690元t54美元MMBTU。当原油价格高于47美元桶时，内蒙古地区MTO装置经济型比东部沿海地区石脑油裂解装置好，但是不如中东地区乙烷裂解装置。若煤炭来源为自有煤矿，假定煤价为100元t，则内蒙古地区MTO装置在原油价格约为40美元桶时，与东部沿海地区石脑油裂解装置相比，具有经济可行性。此时，对应的中东乙烷价格约为1300元t（41美元MMBTU）中东乙烷裂解装置具有很强的竞争力。
当原油价格在60美元桶时，我国东部沿海地区石脑油蒸汽裂解装置双烯成本回报值为7870元t，对应内蒙古地区的MTO装置煤炭价格为430元t，中东乙烷裂解装置乙烷价格为2760元t8．76美元MMBTU。内蒙古地区MTO装置的经济性优于东部沿海地区的石脑油裂解装置。中东地区乙烷裂解装置具有绝对的竞争力。
当原油价格在100美元／桶时，我国东部沿海地区石脑油蒸汽裂解装置双烯成本加回报值为10340元／t，对应内蒙古地区的MTO装置煤炭价格为850元t，中东乙烷裂解装置乙烷价格为4680元t14．86美元MMBTU。内蒙古地区MTO装置的经济性优于东部沿海地区的石脑油裂解装置。中东地区乙烷裂解装置具有绝对的竞争力。
2MTO与MTP对比分析
f煤制烯烃MTP工艺煤耗高于煤制烯烃MTO工艺，MTP制烯烃成本受煤价变化影响较大。低烯烃成本加回报情况下，MTO与MTP对应煤价相差不大；当烯烃成本加回报值高于8500元t时，MTO对煤价的承受能力高于MTP。同时，MTO的碳原子利用效率比MTP要高，产品比例可调范围相比较MTP更为灵活，在高油价情况下MTO比MTP更具发展前景。
3．1结论
根据对技术进展情况的分析可以看出，煤基甲醇制烯烃MTO和煤基甲醇制丙烯MTP技术已逐步成熟，技术风险大为降低。神华包头MTO、神华宁煤MTP和大唐多伦MTP项目的成功投产，说明中国在该领域的技术水平和工业化程度已居世界前列。
根据前文研究结果，当原油价格高于47美元桶时，内蒙古等r