技术分解表格及相关定义表格如表1。
12超声用探头的专利申请量年度分布
本文对2017年之前的超声有关专利申请数量进行了统计分析形成图1。
如图1所述，有关超声用两种探头的专利申请最早出现在1962年左右，之后得到大力发展，尤其是磁致伸缩式超声探头，在19701990年代得到长足的发展，而对于压电式，申请量相对较少，而进入21世纪后，压电式超声探头逐渐占领上方，尤其是在1995年到2008年左右，申请量逐渐上升，平均申请量在20～30件左右，而在2015～2016年申请量到达一定的高度，而至于在2017年的申请量下降，是由于在2016～2017年的部分专利还未进行公开，无法进行统计，并不能说明专利申请量在下降。
而对于国内的有关压电超声探头的年度申请量，见图2，其年度申请量趋势与全球申请量保持一致，其主要原因在于我国的申请量相比于其他国家，其申请量占主要部分，申请量在2000年以后进入快速增长阶段，于2015年左右申请量增长至最大，我国或在2016、2017年申请量又进入一个新的高度。
13压电式超声探头专利申请原创国及目标国分布
为了比较各国在超声探头领域的研发能力和技术水平，本文选择原创国对检索数据进行分析，在多个同族申请中，只按原创国统计一次，统计结果如图3所示，由图中可知，中国、美国、日本、韩国、德国是专利申请的主要原创国，上述五个国家或地区的申请量占到了全球申请总量的96，其中中国占54，美国占21，日本占14，韩国占6，德国占1，尤其是我国在最近的十几年里，由于基础建设的高速发展，城市建筑业的爆发，其中特别是钢管、钢材等多种材料的运用，使得对其具有较高的质量要求，无论是生产中或材料应用中，均需对材料进行无损检测，而采用超声探头进行探伤则属于本领域常用的一种无损探伤方式，使得超声探头得到迅猛发展。
14压电式超声探头重要申请人申请量
对申请人进行分析，如图4，由图可知，其申请量主要来源于国外的大型公司，其中以美国公司的申请量为主，排名第一的来自美国的蝴蝶网络公司，其申请量占据第一，达到37件，而国内申请量主要来源于研究所和国家电网，其申请量相对靠前，而对于其他申请量未进入前10的公司，经过对数据进行分析，发现其申请量相对较分散，同一个申请人对于超声探
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
头结构未作过多的研究，尤其是高校，对于超声探头结构的研究相对较少，其更多的无损探伤时是利用现成的结构进行检测，未对结构做出重要的改进。
2结束语
本文详细梳理了超声波检r