。9：Web开发框架一定要能很好的结合目前公司的积累。在多年的开发中已有了很多积累，不能因为使用Web开发框架就不能再使用了，那未免有些得不偿失。10：选择开发框架另外要注意的一点就是：任何开发框架都不可能是十全十美的，也不可能是适应所有的应用场景的，也就是说任何开发框架都有它适用的范围。所以选择的时候要注意判断应用的场景和开发框架的适用性。框架测评JSF优点：JavaEE标准，这意味着有很大的市场需求和更多的工作机会上手快速并且相对容易有大量可用的组件库缺点：大量的JSP标签对REST和安全支持不好没有一个统一的实现。既有SUN的实现，又有Apache的实现MyFaces。Spri
gMVC优点：对覆盖绑定（overridi
gbi
di
g）、验证（validatio
）等提供生命周期管理与许多表示层技术框架无缝集成：JSPJSTL、Tiles、Velocity、FreeMarker、Excel、XSL、PDF等便于测试归功于IoC缺点：大量的XML配置文件
f太过灵活没有公共的父控制器没有内置的Ajax支持Stripes优点：不需要书写XML配置文件良好的学习文档社区成员很热心缺点：社区比较小不如其他的项目活跃Actio
Bea
里面的URL是硬编码的Struts2优点：架构简单易于扩展标记库很容易利用FreeMarker或者Velocity来定制基于控制器或者基于页面的导航缺点：文档组织得很差对新特征过分关注通过Google搜索到的大多是Struts1x的文档Tapestry优点：一旦学会它，将极大地提高生产率HTML模板对页面设计师非常有利每出一个新版本，都会有大量的创新缺点：文档过于概念性，不够实用学习曲线陡峭发行周期长每年都有较大的升级Wicket优点：对Java开发者有利（不是Web开发者）页面和显示绑定紧密社区活跃有来自创建者的支持缺点：HTML模板和Java代码紧挨着需要对OO有较好的理解Wicket逻辑什么都用Java搞定接着，Matt通过采访这些框架的作者，与他们讨论各种开源的JavaWeb框架，并且突出各个框架的长处、听取框架作者对其他框架的看法，希望借此了解这些框架的未来发展方向。下列是一些被采访者：JSFJacobHookomRIFEGeertBevi

fSeamGavi
Ki
gSpri
gMVCRobHarropSpri
gWebFlowRobHarropa
dKeithDo
aldStripesTimFe
ellStruts1Do
Brow
TapestryHowardLewisShipTrailsChrisNelso
Struts2PatrickLightbodyWicketEelcoHille
iusMatt对采访做了如下总结：JSF如果你想让web应用具有类似桌面程序的功能性，那么JSF的标准规范和大量第三方组件库的支持值得你信赖。Spri
gMVC综合了许多不同的技术，这使得它可以被广泛地应用到不同类型的项目中去r