，社会多元化发展才能够包容更多，实现快速发展目标。因此经济法也要全面发展，才能够避免被时代淘汰。基于结构制度层面来看，保持现代性能够促进经济法发展，尤其是保持经济制度结构现代化，要及时发现经济发展中存在的问题，并提出灵活的解决策略，最终实现制度形成、构成等现代性目标2。从根本上来说，构成现代性体现在自足性，而在运作层面上，要重视政府权力、经济制度可行性，能够为经济活动提供制度依据，规范经济行为，营造良好的经济秩序。此外，社会制度新要求发展，使得使用者能够体会到现代经济法自身存在的优劣势，并形成了鲜明的对比。总体来看，我们能够发现经济法结构制度具有现代性特点。
（三）客观事实层面
目前，经济法对于经济活动具有积极意义，但是较传统部门法来看，从我国国情出发，很多行业仍然处于市场失灵、国家干预等状态当中，在很大程度上忽略了研究中的应用价值，在服务方向上基本上趋于国家高层次，对于个体合法权益保护力度较为薄弱，缺乏均衡性。基于客观追求来看，经济法具有非常鲜明的时代性。经济法正是建立在原始社会至现代社会基础之上。经济法的核心宗旨是为了保护个体、公众领域合法权益。当代社会，经济活动存在盲目性、矛盾性特点，对于经济法需求非常迫切。只要完善的经济法，才能够协调好各个利益主体之间的关系，保障经济社会处于平稳状态当中3。故从某种意义上说，经济法保护的权益具有多重性特点，除了关注经济领域，还需要关注主体利益，兼顾效率与公平。
除此之外，经济法中认可国家对经济的干预行为，肯定国家宏观调控的重要意义。尤其是在我国，市场经济发展不够成熟和完善，需要政府的宏观调控。政府权力合法性涉及社会政治、经济等多项内容。合法的化解危机需要将社会与国家政治相互独立。当前，经济法中不能够否认国家政府作用市场现象，因此这种认同正充分体现了经济法的现代性。
三、结论
综上所述，新经济形势下，经济法具有鲜明的现代性，无论是客观事实、还是结构制度较其他部门法更具优势，也是其区别于部门法的显著特征之一。因此通过深入认识经济法的现代性，可以根据时代要求，适当干预经济活动，丰富我国经济理论体系，为经济活动提供指导，协调各个利益主体之间的合法权益，保障集体与个体利益，从而促进我国经济社会始终处于和谐状态当中。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
参考文献
1李颖惠论经济法的现代性以现代性与后现代性的对比分析为视角J经营管理者r