年和2007年的资料,进行比较分析。该企业实际指标值如下表:财务指标流动比率应收账款周转率存货周转率速动比率现金比率296057019828206902280140120032008年末值1077672007年末值125599差额018168
(1)流动比率分析从上表我们可以看出,该企业2008年末值流动比率实际值低于2007年末值实际值,说明该企业的偿债能力比上年降低了。流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标,流动比率越高,企业的偿债能力就越强,债权人利益的安全程度也就越高。但是流动比率自身也存在一定的局限
f性,因为流动资产中包含有流动性较差的存货,以及不能变现的预付帐款、预付费用等,使流动比率所反映的偿债能力也受到怀疑,所以为进一步掌握流动比率的质量,我们仍然需要分析应收账款和存货的流动性。(2)应收账款和存货的流动性分析从上表可以看出,该企业应收账款周转率高于上年值,存货周转比率也比上年有所提高,说明该企业应收账款和存货比较良好。(3)速动比率分析进一步评价企业偿债能力,还需要要比较速动比率。通过上表可以看出徐工科技2008年末速动比率比2007年末有所降低,说明该企业偿还流动负债的能力降低。而表中反映的应收账款周转率和存货周转率都高于上年值,说明该企业应收账款和存货问题良好。但是速动比率为什么会降低呢?我们通过附件中的财务报表比较分析,可以看出流动资产和流动负债变化并不大,而存货数量比上年实际值有较大增加,这说明速动比率的降低与存货增加有关,表明公司关注了存货的使用,所以存货状况良好。(4)现金比率分析在知道了速动比率降低的原因后,应进一步计算现金比率。从上表可以看出,徐工科技2008年末现金比率比上
f年实际值有所降低,说明该企业用现金偿还短期债务的能力有所降低。通过上述分析,可以得出结论:徐工科技的短期偿债能力在降低,然而也存在不能忽视的问题,特别是流动比率,它的降低会引起企业短期偿债能力的下降,所以公司应加强对流动比率的管理。2、同业比较分析通过徐工科技2008年资料,进行同业比较分析。该企业实际指标值及同行业标准值如下表:指标企业实际值同行业标准值流动比率应收账款周转率存货周转率速动比率现金比率29605701982110640290850070092107767144147037703差额
(1)流动比率分析从上表可以看出,该企业流动比率实际值低于行业标准值,说明该企业的短期偿债能力不及行业平均值,但是差距不大。为进一步掌握流动比率的r