产业结构变动与经济增长的影响关系研究
本文运用时间序列经济计量分析方法对北京、天津、上海、重庆四个直辖市19782010年经济增长与产业结构变动间的影响效应进行经验分析，实证结果表明四个直辖市经济增长与产业结构变动之间存在着长期均衡关系，产业结构变动是经济增长的动因，同时第三产业的发展也会促进经济的增长。当前四个直辖市的经济发展主要依靠第二产业和第三产业，合理调整产业结构，大力发展第三产业将会有利于该地区经济的持续健康发展。
标签：经济增长；产业结构变动；格兰杰因果关系检验
一、引言
经济增长作为一国或一个地区的宏观经济目标，其实现离不开产业结构的变动与升级。现代经济增长本质的核心是产业结构变动，且其发展过程也是产业结构与经济增长之间相互联系，相互促进的过程。因此，研究经济增长就必须研究产业结构的演进，当前国内外众多学者从不同角度采用不同分析方法对经济增长与产业结构变动之间的影响效应进行了大量的实证分析。
但针对经济增长与产业结构变动之间影响效应的研究大多都局限在一个国家或一个地区，对于地区之间，尤其是分析四个直辖市之间产业结构变动与经济增长关系的差异性还很少涉及。北京、天津、上海、重庆作为我国四个直辖市，其经济增长各有差异，产业结构分布也有很大的不同。明晰四个直辖市之间经济增长与产业结构变动的影响效应，能够为我国合理布局产业分布，进行产业结构的调整、升级以及经济发展有着重要意义。
二、文献综述
根据对产业结构和经济增长关系认识的不同，经济增长理论可以简单分为两个阶段：20世纪60年代以前，经济增长理论普遍强调资本、劳动力及科技进步对经济增长的作用，而鲜有研究经济结构及及其变动对经济增长的影响效应；20世纪60年代以后，许多学者逐渐重视经济增长和产业结构的关系，并进行深入研究，其中以库兹涅茨（Kuz
ets）、罗斯托（Rostow）、钱纳里（Che
eryH）和帕西内蒂（Pasi
etti）为代表。库兹涅茨（Kuz
ets）以人均国内生产总值份额为基础，考察了总产值变动和就业人口变动的规律，揭示了产业结构变动的总方向，即产业结构的变动受人均国民收入变动的影响。罗斯托（Rostow）认为经济增长实质上是部门增长的过程。他认为经济增长总是由首先采用新技术的部门开始的，通过一定的关联方式将其推动力传输到整个经济的各个部分，带动整个经济的“起飞”。钱纳里（Che
eryH）从经济发展的长期过程中考察制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，发现了制r