回报，吸引大量社会资金，然后和银行协议，获得一个高于普通人的存款利率。这是一种管制利率下的金融套利行为，其本身确实“不创造价值”。但如果利率是市场化的，那根本不会产生余额宝这样的金融创新来蚕食银行的利润空间。如果说余额宝是“吸血鬼”，那不过是把银行业以前独家垄断从实体经济“吸血”的权利给夺走了。在余额宝出现之前，中国社会的融资成本本来就高，根源是银行业的垄断。银行业垄断资金供给，急需资金的中小企业拿不到贷款，只能从金融二道贩子手里融资或者借助高利率。余额宝占中国银行业存款不到1，不足以推高全社会的融资成本。钮文新的文章除了观点错误，还迎合了扼杀中国金融创新的某些势力的需要，也体现了中国一直轻视乃至厌恶金融创新的特色。在一直不重视金融和金融创新的中国，一个新事物出现，观察者首先不是去关注其创新价值和意义，而是首先关注其风险，习惯于防范，从而扼杀之。倒掉脏水的同时连孩子都倒掉实在不是一件明智的事。。．．．．．．．．．．．．．余额宝冲击了传统银行等既得利益者的巨大利益。金融垄断不仅导致垄断暴利，而且削弱中国金融业的竞争力。中国金融业改革滞后，其现状和国家经济地位完全不匹配。我们是经济大国，金融小国。因此，必须打破金融垄断，提升金融业的国际竞争力。强经济，弱金融，在国际上只是为人作嫁的可怜虫。互联网金融这种“门口的野蛮人”的介入，必将打破中国金融的垄断，提升中国金融业的活力和竞争力。余额宝们迫使传统银行业转型，倒逼中国利率市场化改革，从而加快中国金融市场化的进程。其对中国做大做强金融之意义，堪比英国工业革命。（选自《凤凰博报马光远博客》，有删改）24．文中说钮文新的文章“观点错误”，从文中可以看出钮文新的文章表达了什么观点？（5分）答：
2
f25．“倒掉脏水的同时连孩子都倒掉”在文中的具体含义是什么？（4分）．．．．．．．．．．．．．答：
26．纵观全文，概括中国金融业存在的种种弊端及对策。（6分）答：
江苏省南京外国语学校、南京金陵中学、海安高级中学2014届高三年级第四次模拟考试语文试卷
语文Ⅱ（附加题）参考答案
19．柳子厚诗在陶渊明下／韦苏州上／退之豪放奇险则过之／而温丽精深不及也／所贵乎枯淡者／谓其外枯而中膏／似淡而实美。20．①韦应物②苏州是他的官地（任所）21．外在形式质朴平实，内容意义丰富充实。（意思对即可）
3
f22．A、C（A项：赵伯韬和尚仲礼在倒卖军火。r