能作为有效的审计证据，注会可以要求书面回函，无书面，则实施替代程序。13、如果注会认为积极式函证回函是获取充分适当证据的必要程序，则替代程序不能提供充分的审计证据，注会应当确定其对审计工作和审计意见的影响。14、利用专家的工作：a确定是否利用：管理层是否用了专家的工作；事项的性质和重要性
及复杂性；重大错报风险；预期程序的性质及其注会对专家工作的了解，程序是否可获得替代性证据；b评价专家本身：专业素质、胜任能力和客观性；了解专家的专长领域；与专家就重要事项达成一致意见；评价专家工作是否能实现审计目的；c评价是否能实现审计目的：结论的相关性和合理性，与其他证据的一致性；专家使用的假设，及假设的相关性和合理性；专家使用原始数据及其相关性、完整性和准确性。d评价是否能实现审计目的的程序：询问、复核底稿和报告、必要时与其他专家讨论、与管理层讨论专家的报告；15、利用内审工作
f注会应当评价内审的客观性和专业胜任能力，并对内审的特定工作
实施进一步审计程序，以确定其师傅足以实现审计目的。
a评价是否能实现审计目的：内审的客观性和专业胜任能力；内审是
否能保持应有的职业关注；是否能够进行有效的沟通；
b内审对注会工作的影响：内审已或拟执行程序的性质和范围；被审
计项目的重大错报风险；内审人员评定审计证据的主观程度；
c对内审特定工作实施审计程序：检查内审已检查的项目；检查其他
类似项目；观测内审程序。
16、与治理层的沟通
a沟通的事项：注册会计师与财务报告审计相关的责任；计划的审计
范围和时间安排；审计中发现的重大问题；值得关注的内部控制缺
陷；注册会计师的独立性；
注会责任：获取充分适当的审计证据，发表审计意见；
计划的审计范围和时间安排
注会应当与治理层沟通计划的审计范围和时间安排的总体情
况，包括识别的风险；沟通事项包括：应沟
拟如何应对舞弊等导致的特别风险及重大错报风险较高的领通的
域；对与审计相关内控采取的措施；重要性概念及运用；计事项
划的审计程序；对关键事项的初步判断
重大问题：审计中遇到的重大困难，可能影响审计报告和内
容的情形；
值得关注的内部控制缺陷：尽早沟通，必须有书面
f注册会计师的独立性沟通根据范围受限发表非无保留意见；就采取不同措施的法律后不充果征询法律意见；与第三方（监管机构）、被审计单位外部的分的在治理层中拥有更高权力的个人或机构沟通；在法律允许时应对解除业务约定17、r