分为30个分部工程其中质量合格12个质量优良18个优良率为60主要分部工程坝顶碎石路质量优良且施工中未发生重大质量事故中间产品质量全部合格其中混凝土拌合物质量达到优良原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格外观质量得分率为83。所以本单位工程质量评定为优良。
事件5该工程项目单元工程质量评定表由监理单位填写土坝单位工程完工验收由施工单位主持。工程截流验收及移民安置验收由项目法人主持。
问题
1简要分析事件1中存在的问题及理由。
2简要分析事件2中存在的问题及理由。
3简要分析事件3“监理通知”存在的问题及理由。
4土坝单位工程质量等级实际为优良。依据水利工程验收和质量评定的有关规定简要分析事件4中验收结论存在的问题。
5根据水利工程验收和质量评定的有关规定指出事件5中存在的不妥之处并改正。
答案解析
11项目法人要求该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查不合理。
理由项目法人不应委托质量监督机构对大坝填筑进行质量检查应通过施工合同由监理单位要求施工单位按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查。
2质量监督机构受项目法人委托承担了该工程质量检测任务不合理。
理由质量监督机构与项目法人是监督与被监督的关系质量监督机构不应接受项目法人委托承担工程质量检测任务。
21土坝施工单位将坝体碾压分包给乙公司承担不对。
理由坝体碾压是主体工程不能分包。
2单元工程划分不对。
理由铺料和整平工作是一个单元工程的两个工序。
f31监理单位通过“监理通知”形式下发设计变更指令不对应通过“变更指示”和“变更通知”形式确认同意。
理由根据《水利水电工程标准施工招标文件》通用合同中关于“变更”的规定“承包人收到监理人按合同约定发出的图纸和文件经检查认为其存在约定变更的条件之一可向监理人提出书面变更建议监理人收到承包人书面建议后应与发包人共同研究确认存在变更的应在收到承包人书面建议后14天内作出变更指示经研究不同意变更的应由监理人书面答复承包人”这里并未提出设计变更应由设计单位提出通常的做法不是标准的规定。
2监理单位同意将坝下游排水体改为浆砌石不对。
理由浆砌石不利于坝基排水不能将排水体改为浆砌石。
4事件4中验收结论存在的问题有
1分部工程应为全部合格。
2坝顶碎石路不是主体工程。
3土坝无金属结构及启闭机。
4分部工程优良率低于7r