道。
1资料与方法
11一般资料
选取本院骨科于2018年1月至2019年6月收治的276例脊柱疾病患者为研究对象，根据入院的先后顺序将276例患者分为对照组与研究组两个组别，每组各138例患者。在138例对照组骨科患者中，共有男性患者79例，女性患者59例，年龄32～71岁，平均年龄（5387±214）岁。在138例研究组脊柱疾病患者中，共有男性患者75例，女性患者63例，年龄28～75岁，平均年龄（5481±231）岁。对照组患者与研究组患者的一般资料不存在显著差异，具有可比性。
12方法
121对照组对对照组患者实施常规护理，包括对患者实施用药指导、对患者生命体征进行监测等等。
122研究组对研究组患者实施优质护理，护理人员应加强与脊柱疾病患者的沟通与交流，明确患者存在着的负性情绪，之后从患者角度对其进行安慰，对患者情绪进行安抚，尽量让患者保持积极的状态。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
护理人员应合理控制病房内的温度与湿度，定时通风，消毒，做好卫生清洁工作，为患者提供良好的环境。与此同时，护理人员应指导患者对舒适的体位进行选择，尽量缓解患者的疼痛感，如果患者的疼痛感较为明显，应给予药物镇痛。
护理人员有必要对患者饮食进行管理，制定合理的饮食方案，除了要让患者补充高蛋白食物外，还应让患者保持良好的饮食习惯。如果患者的恢复情况较好，那么护理人员就需要指导患者参与到康复训练当中，其中具体的强度应以患者实际情况为主67。
13观察指标
在护理完成后，观察两组患者的护理满意度及不良事件发生率，对比不同护理方式在脊柱疾病护理中的临床应用价值。其中护理满意度包括满意、一般、不满意3个分支指标。
14统计学方法
根据所得数据运用SPSS260软件进行数据处理，计量资料以例数（
）、百分比（）的形式表示，以P
2结果
21两组患者护理满意度比较
对照组患者在护理满意度方面低于研究组患者，其中对照组护理满意度为8188，研究组护理满意度为9275，两组差异显著，具有统计学价值（P
22两组患者不良事件发生率比较
研究组患者的不良事件发生率低于对照组患者，其中138例研究组患者共有12例出现不良事件，不良事件发生率为86，对照组138例患者共有49例出现不良事件，不良事件发生率为355，两组差距较大，具备统计学意义。见表2。
3讨论
一般情况下，脊柱损伤患者，其生活自理能力比较差，并且病情比较严重，对患者造成一定程度的生活影响，从而出现各种负面情绪，最终影响患者预后。有研究认为，脊柱疾病r