如下假设：
H1：创业在整体行业中正向影响创新。
（二）创业与经济增长
创业对经济增长的影响效果是否正相关，结果是否显著，已成为各学者争论的核心问题。不论从理论上看还是定量研究中学者们都普遍认为创业对经济增长具有正相关的影响效果。全球创业观察项目通过衡量一国创业活动活跃程度的TEA指数与GDP增长率之间的关系，得出积极相关的结论，说明一个国家的创业活动确实可以促进经济的增长，尤其可以在未来几年促进经济增长。可以总结人们对创业促进经济增长的三个观点来证明这个结论：第一，在互联网技术的发展下，越来越多的新兴企业在全球市场上积极竞争，这些企业创立后便能迅速进入发展阶段，并以高速不断发展，成为国家的主导企业，为促进国家GDP增长和创造就业机会、培养创新人才做出贡献，例如美国的微软公司、苹果公司，中国的华为、蔚来汽车等第二，在促进技术创新与变革的同时，新兴的创业活动也催生了大量的初创企业，满足了多国的劳动力需求，解决了就业问题，甚至拉低了城乡贫富差距第三，创业活动使许多有志青年不需再做他人的雇员而可做自己的老板，来实现自我理想与价值，因此创业活动提高了他们在经济活动中的主观能动性，也提高了企业家的资源配置效率，同时也培养了一批优秀的领导人才。
学者强调创业的积极作用，各国纷纷加大加强创新创业的培养，然而创业对经济增长的影响效果真的十分显著吗？在王琨和闫伟（2016）的研究中，利用我国19982013年省级面板数据，将创业引入新古典增长回归方程，使用私营和个体雇佣率的净变化率作为创业变量的衡量指标，对创业影响经济增长的效果进行了实证研究。证明创业率的提高促进了经济增长，但与资本积累对经济增长的推动作用相比，效果还非常有限。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
对美国18991988年特别是二战初期的经济与社会发展进行观察，美国在这一经济不景气的年代里根据第二次工业革命的成果产生了许多创新创业活动。ScottSha
e（1996）在分析了美国近10年的历史数据之后指出创业活动与经济增长之间存在负相关关系。他对这个负相关结果的解释是，也许因为局势动荡经济不佳，人们会更倾向于创业而非就业。他认为推动创业活动的最重要因素是技术变革，而美国在这期间每一次技术变革如工业革命之时，都会存在较大的社会波动、失业、通货膨胀、战争等经济不稳定状态。值得思考的是，Scott并没有解释在工业革命与二战这一特殊时间内，创业对于经济增长的影响是因还是果。再看二战r