法优缺点比较
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
综上对常用有机质测定方法的分析，不同的有机质检测方法由于检测原理和分析设备的不同，存在着各自的优缺点。
21灼烧法
灼烧法操作简单，适合大量样品的快速测定。目前，TOC分析仪测定土壤有机碳含量的方法已经被普遍接受，可以相对快速地完成实验室批量样品的测定。就TOC分析法本身而言，有机碳测量值与有机质含量之间的转化系数为经验系数，对于不同质地的土壤而言，其检测结果存在差异。
22化学氧化法
化学氧化法可以通过容量法和比色法来测定有机质含量，不需要高端的预处理和检测设备。重铬酸钾氧化外加热法（容量法）被广泛用作实验室中土壤有机质含量的检测。但是该方法必须对待测土样进行风干处理，样品的前处理工作量较大。水稻土等处于长期淹水状态的土壤，由于还原性物质较多，重铬酸钾用量较多，会间接导致测定结果虚高。如果土壤有机质含量超过150gkg，在样品称样量较少的情况下，测定结果会出现偏差。
23土壤光谱法
光谱法操作简、方便，适合快速估测土壤有机质含量。但是光谱测定过程中，测定标准不统一，由于土壤光谱形成是多种因素作用的结果，不同的土壤类型其光谱特征有所不同，诸如样品处理不一致等因素可能导致结果差异，而且光谱仪设备价格昂贵，限制了其使用范围。但是利用光谱法检测相近地块有机质含量，可以满足省时、省力和高效的要求。
3结论与展望
常规的方法测定有机质，通过现场采样，实验室化学分析，耗时、费力、效率低，但是具有一定的通用性，尤其是重铬酸钾氧化法广泛应用于生产实践和科研、教学等领域。相比而言，光谱法在测定土壤有机质具有更多的优势，尤其是结合了遥感技术，光谱测定有机质含量将显示出巨大的应用前景。然而由于土壤光谱的复杂性和土壤光谱测定的标准不统一，测定设备昂贵等因素的限制，光谱的测定方法未能得到广泛的推广和应用。
参考文献
1刘焕龙肥料配方师M北京：中国农业大学出版社，2013：1124
2张新明，徐新超植物养分资源化学分析及其应用M北京：中国农业出版社，2018：1025
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
3刘征捷土壤有机质良种测定方法对比分析J农业经济与科技，2016，27（12）：4245
4李志鹏，潘根兴，李恋卿，等水稻土和湿地土壤有机碳测定的CNS元素分析法与湿消化容量法之比较J土壤，2008，40（4）：580585
5吴才武，夏建新，段峥嵘，等土壤有机质测定方法评述与展望J土壤，2015，47（3）：453460
6陈碧珊，陈诗敏r