原因就是，我觉得自己太过不幸，我不能拥有同龄人所拥有的生活。即使现在的生活有了改观，但过去还是颠沛流离，不堪回首。为此，我总是
f耿耿于怀，觉得自己的人生欠缺太多。戴尔卡耐基的《人性的优点》在很大程度上改变了我。刚开始也是为了打发假期的空虚而去图书馆借的，但是看了之后，比起书中很多人的遭遇，我认识到我的实在是太微不足道了。况且那些自己忘不掉的也是过去，和现在一点关系也没有，那还有什么能让我闷闷不乐呢？于是，我不再消极，认真地享受每一天生活带给我的乐趣，再也不觉得自己有多不幸。那位追求平等自由的革命战士曼德拉同样也是。在长达二十七年的牢狱生涯中，没有面包和自由，有的只是严酷的惩罚，曼德拉的生活深陷苦难之中。然而，他通过阅读，他战胜了极端艰难的条件，甚至还鼓励身边的人一起阅读，这使得他在二十七年的生活中不至绝望。我想，曼德拉在监狱里的精神支柱就是他最大的避难所。而通过大量的阅读，也正为他后来的非凡奠定了基础。通过读书，我们会遇到一个更好的自己。我们就可以随意地选择书吗？其实不然，读书要分主次，分精读细读。读鲁迅的文章，我们会哀叹社会的黑暗，感觉他对人性的拷问；读海伦凯勒的作品，我们会由此热爱生活，体会她干净纯粹的思想；读心灵鸡汤，我们会荡涤心灵，改善不完美的自己；读经典笑话，我们会放松紧张地思想，不由一笑。我们要有侧重点，找准自己在某个阶段需要看哪一类书。曾经看过一段关于对营养餐与垃圾食品的见解，我觉得可以
f把它用在选择书上营养餐才是维持人身体健康的食品，而像快餐和斟薯片这样的垃圾食品，吃得过多的结果就是没有营养，却能让人长一身的赘肉。对于经典书目，要细细品味，斟酌每一个字，甚至还要重复读，因为每读一次就会有不同的感受；而对于一些杂志或励志的文章，适可而止就行了，心灵鸡汤过多了就过腻了，反而失去了鸡汤的原味。其次，不管读什么书，都要有所思。伏尔泰说：书读得越多而不加思考，你就会觉得你知道得很多；而当你读书思考的越多的时候，你就会越清楚地看到，你知道的还很少。有思考地读书，就会发现很多问题，于是自然变得谦卑。如果光读书而不加思考，那书中的真理我们如何理会呢，书中的精华也就吸收不了。边读书边思考，我们才能体会出作者的感悟以及他对一些事情的思考，由此引发我们自己的思考。在没有形成自己的思想之前，读每一本书，每篇文章，都会觉得作者把故事讲的天衣无r