国现阶段的基本法律制度，但是实际工作中，关于民事诉讼方面仍然缺少了具体规定，使得一旦出现了类似事故，民事诉讼的可操作性不强，很难形成具体的惩罚措施。为了提升外部管理力度，吸纳阶段应该做好法律法规的制定工作，特别是关于披露的细节认定，一旦出现此类恶性事故，可以让索赔者可以具体遵从实际法律法规，并且可以保护法律的权威性，保护投资者的具体利益。而且现阶段，信息披露和会计准则存在冲突，应该经过谨慎探讨，继而确认会计准则的具体组成。通过将规定补充，保证规定严禁而周全，进而可以确定披露内容和披露程序。笔者认为，现阶段应该通过多部门的共同努力，拓展上市公司会计信息披露的具体内容。2加强监管力度现阶段，会计师仍然属于上市公司会计信息披露主体，故在会计师注册时，便应该注意关于此方面的工作。实际工作中，可以建立会计披露体系，通过注册阶段的严格要求，提升会计师的整体工作能力和职业道德。并且在此方面工作中，可以引入外国先进经验，便是引入先进的审计技术，加强监督能力，进而提升全民审计质量。笔者认为，可以通过建立监督体系实现，加强类似于中介机构的处罚力度，并且一旦出现此类违规事件，可以通过取消资格或者限制经营等方式，继而规范市场多主体的行为模式，使得披露信息问题成为规范主体。3优化公司内部治理虚假信息的产生往往涉及到多个主体，在此过程中，上市公司属于虚假信息的源头，应该加强其治理工作。上市公司的管理分为外部监管和内部管理，优化内部管理制度，首先应该做的便是优化股权结构，适当降低国有股的比重，通过调整措施降低大股东的持股能力，继而减少其持票数；并且可以在公司内建立监事会，提升此部分的独立性，进而扩大该部门职权，强化责任。上市公司中减少一应股东的“一言堂”能力，进而当出现会计信息披露时，可以更多企业股权参与者参与其中，保证上市公司不会因为一己之利进而披露虚假信息。4加大处罚力度上市公司在虚假信息披露程度上，即使出现了此类问题，往往也会因为民法的缺少进而不承担民法责任，并且我国的法律法规中尚且未规定民事责任的具体承担方式。现阶段的主要处罚办法通常为警告和罚款，而一些较为严重的问题仍然采用此种处罚方法便会带来屡犯的问题。从上文得出，法律的震慑作用不足，进而使得一些人仍然铤而走险，进而使得我国商事公司的会计信息环境仍然存在较大问题。所谓人为财死鸟为食亡，进而通过加大处罚力度可有效的预防一r