全球旧事资料 分类
源地的上海闸北水厂被迫关闭。地方政府多次组织疏通河道。一些商业团体设立了专门的治理组织,积极配合官厅疏浚苏州河。但因经费等原因,河道疏通工作时断时续,进度缓慢。19241926年,上海先后建造了三个污水处理厂,处理生活污水,对工业污水的随意排放也做出过个别处罚。但是,直到1949年上海解放,上海都没有管理和控制污水排放的专门机构,再加上上海政府与租界各自为政,苏州河的污水治理并没有明显的效果。《近代以来苏州河的污染与治理》材料二随着工业革命的进行,泰晤士河及其支流沿岸工厂林立。19世纪中期,泰晤士河开始散发令人难以忍受的臭气。面对泰晤士河环境的不断恶化,伦敦市政府进行了生活污水排放系统的修建。英国国家社会科学促进会、皇家艺术协会等民间组织多次讨论河流治理问题,督促政府对合流污染进行干预。1876年,英国议会正式通过《河流防污法》,明确禁止把废弃物和未经处理的工业废水直接排放到河流中。但是地方政府对国家的过度干预表示不满,部分工厂主也强烈反对,民众虽然希望改善环境,但因为担心河流治理会导致政府增税,对河流治理的态度犹豫。因此,泰晤士河的环境并没有得到改善。摘编自《试论19世纪中后期英国河流治理问题》(1)根据材料一、二并结合所学知识,分析造成19世纪70年代苏州河与泰晤士河水质差异
f的原因,概括近代苏州河和泰晤士河污染治理的共同特点。(2)根据材料一、二并结合所学知识,分别指出苏州河和泰晤士河污染治理效果不佳的原因。【答案】(1)原因:苏州河水质较好中国的工业基础薄弱,近代民族工业刚刚起步;外国资本主义对华经济侵略以商品输出为主,在华的外资工厂数量也很少;上海的城市人口尚未激增。泰晤士河水质较差工业革命后,英国近代工业迅猛发展,对水流构成污染;工业革命加速了城市化进程,城市规模扩大,人口增加,生活污水加剧河流污染。特点:政府主导,民众和民间组织积极参与;重点治理生活污水和工业污水排放;治理效果有限。(2)原因:苏州河政府不够重视;经费不足;政府无法统一规划;周边战乱不断。泰晤士河自由主义盛行,反对政府对经济的干预;工业资产阶级反对;民众经济能力有限,对河流治理存在担忧。【解析】(1)本题根据材料一“包括苏州河在内的12个取水点的水质,都明显优于同时期的泰晤士河”、据材料二“随着工业革命的进行,泰晤士河及其支流沿岸工厂林立。19世纪中期,泰晤士河开始散发令人r
好听全球资料 返回顶部