由于考虑了资金时间的价值，能动态地反映资金运行情况和全面地体现项目在整个寿命内的经济活动和经济效益，所以动态分析方法要比静态分析方法更全面、科学的提供项目决策依据。等年值法（a
uitycost）是最常用的动态评价方法，它是指在考虑到资金时间价值的条件下，计算项目在寿命期内每年的成本或者净收益值。等年值法的特点是把一次性投资与各年发生的现金流两个要素统一起来。其计算方法如下4：（2）
f式中初投资；残值，建设部规定固定资产报废时的净残值都按原值的4计算；年运行成本；回收率，供热工程取8。31初投资项目方案一方案二方案三方案四方案五建筑工程费825461121218983190818112000设备及工器购置26665119521101607
f143425106912安装费25662226131203202581721249其他费用6058256641560125602456124合计666400314414267772316084296284方案的初投资5表12各方案的初投资（单位：万元）包括建筑工程费、安装费、设备及工期购置费及其他费用。详见
f表12。32各方案系统运行费用运行费用种类方案一方案二方案三方案四方案五电费643761051588542210788854水费46602504250425042504燃料费15766
f799482385900272612维修费166607861669479027407人工费2340032910262982629826298总运行费用124862133738282940257782317671
f在系统运行的寿命周期内，会产表13各方案系统运行费用（单位：万元）
生各种各样的运行成本，包括燃料费、电费、水费、折旧维修费、人工工资及福利费、污染物排放收费。详见表13。
33等年值由31内容得出的初投资及32内容得出的系统运行费用，利用式（2）可以计算出个方案等年值，汇总于表14。表14各方案等年值项目方案一方案二方案三方案四方案五（万元）2665612576107111264311851（）8
f8888（万元）192740165762310210289976347848由等年值计算表可以看出，污水源热泵、调峰锅炉房联合运行系统的经济性仅次于燃煤锅炉，但好于燃油、燃气和电锅炉，说明其适用性强；虽然燃煤锅炉的经济性好于污水源热泵联合供热系统，但是从清洁能源的角度来看，却远远处于劣势。因此，从经济性上来看，联合运行系统占有绝对的优势。4小结：通过对污水源热泵的节能特性、经济性的分析，我们可以得到如下结论：1污水源热泵一次能源利用率最高，节能最优；2污水源热泵联合供热系统，经济性仅次于燃煤锅炉供热系统，但是污水源供热系统属于对废热的再次利用，属于清洁无二次污染的供热r