若干缺陷加以论证反驳，根据阅卷标准，写出的缺陷占15分，结构表达、论证程度占
f15分，本次论证分析的材料缺陷是明显的，从中找出四个缺陷并不难，题干的论证中存在若干逻辑漏洞或缺陷，以下要点供参考：
1全篇都提到了“软实力”这个概念，但“软实力”指的究竟是什么，作者并未进行清楚的界定
2文化的影响力虽然是一国软实力的重要组成部分，但并不是全部，所以推不出“增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了”这个结论
3文化具有普同性并不代表“一国文化就一定会被他国所接受”
4文化具有特异性并不必然意味“一国文化就一定会被他国所关注”
5即使已被接受或关注，造成了一定的影响，但影响力扩大并非一定代表了国家软实力的增强，“影响力”和“软实力”不是同一概念，因为被关注的内容、所造成的影响，有可能是负面的。
6文艺作品中所宣扬的生活方式和价值观念能否产生文化的影响力，既要看它本身所包含的思想内容是否为他人乐于接受，更要看其艺术早已能否达到吸引人的效果，并不是只要创造出来了，就一定会产生影响。
f7创造出更多的有本国特色的文艺作品，不等于文化影响力的扩大，也不等于国家软实力的增强。
57论说文材料观点十分鲜明，立意不难。
材料主要讲述了两次竞争与合作：首先是面对美国两家公司的垄断，欧洲各国以合作的形式在竞争中获得了优势接着美国两大公司面对欧洲合作的挑战，也组合成新的波音公司来抗衡。可以看出，各国在竞争和合作中，实力都得到了增强，也获得了相应的利益飞机制造业的发展日新月异而且，这种竞争和合作的势态将会一直持续下去。
因此，“竞争和合作”是本则材料的主要论题。只要围绕着竞争和合作去立意，符合主流思想，言之成理即可。
参考立意：
1合作的重要性
2合作是社会发展的必然的趋势
3竞争离不开合作
f4小议整合。
立意贴切只是写作的第一步，要想得到满意的分数，阅卷时还会综合考量整篇文章的结构是否完整，论证是否充分，中心是否明确，语言是否通顺，最后还要考察标题、卷面、标点符号和错别字等。
fr