反击后触发的新一轮争斗。360公司总裁齐向东表示，360隐私保护器曝光了少数互联网公司偷
f窥用户隐私的行为后，受到了网民的追捧，但大量网民向我们反馈，他们已经离不开QQ，而又长期遭受QQ盗号、丢隐私等各种困扰，希望360能提供更有针对性的安全产品。‘扣扣保镖’就是应网民的这些要求开发的。据介绍，360“扣扣保镖”提供了“阻止QQ查看用户隐私文件”的功能，这是对360隐私保护器功能的进一步完善，用户开启这个隐私保护功能后，就能自动阻止QQ聊天程序对电脑硬盘隐私文件的强制扫描查看。“扣扣保镖”的另一个重要功能是给QQ加速，通过提供灵活的禁用和开启QQ各种插件的功能，可以让QQ启动程序变小，让QQ聊天加速。11月4日，大多数安装了360的扣扣用户发现无法登陆扣扣，系统提醒如果要登录扣扣必须先卸载360。这在互联网中引起了轩然大波，无数网民反对腾讯这样激烈的手段纷纷怒骂腾讯。360公司也在此时发布通告，指出腾讯所为侵害了广大网民的权利，腾讯也发布通告，指出使用此手段是迫不得已的。两方各执一词，网民也分不清孰是孰非，唯一一点清楚的是，腾讯没有权利强制用户卸载软件。这就可以看出这次争端里面所暗藏的垄断性了，腾讯和360都有份。根据《中华人民反垄断法》第六条规定：具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。第十七条规定禁止具有市场支配地位的经营者，滥用市场支配地位；在交易时附加其他不合理的交易条件；没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。腾讯利用其在聊天软件领域中的支配地位，排挤和限制360杀毒软件显然违反了规定，相应的，360也违反了此项规定。其次，腾讯还涉嫌侵犯了《消费者权益保护法》所规定的消费者的自主选择权。腾讯公司在封杀360的同时，还找来同盟军的杀毒软件作为360的替身。利用QQ的市场强势地位，要求用户不许用360杀毒软件，只许用腾讯认可的杀毒软件，这是干涉消费者的自主选择权。另外，《合同法》里有“不安抗辩权”、“先履行抗辩权”、“同时履行抗辩权”，但没有说当事一方针对合同外第三人的纠纷，可以作为抗辩理由的。现在腾讯不提供网络服务，已经涉嫌违约。此事件发生以后，很多业内人士认为这是给大众好的一堂反垄断法课，而由腾讯封杀360软件引起的全国诉讼潮，正是《反垄断法》落地的好机会。自2007年《反垄断法》通过以来，由于众所周知的原因，这部法律从来没有真正反到石油r