往是淮南为橘淮北为枳的效果。那么这种情况到底如何产生，不仅要从受众，也要从金融自身进行分析。从互联网的流量角度中理解，目前互联网的受众有哪些人？细分不至于，通过粗略的二八定律进行划分的话。在互联网中活跃的那批受众，其中20是资深、专业的投资者，这批投资者在投资一款产品的时候，注重财务报表，注重业绩，也注重盘口和走势，更注重新闻资讯对于各行各业的影响。这批专业的投资者往往集中于新浪财经、和讯、东方财富这些资讯类网站中。我们通常将这批人称之为“粉丝”。这些人是骨灰级的投资者，他们有自我的判断能力，如果对他们说基金是什么，他们也应该有所理解。真要购置基金产品，他们也会关注基金产品的过往业绩，这些受众不需要对他们进行培训，因为他们本身就有专业投资者的素养。同时，这些人的资金投入量较大，抗风险的能力也强。至于让这些人看广告来买基金，那就别想了，他们是不会因为广告
f创意而买单的。剩下的80是互联网才是互联网的真正主流人群，收入低，抗风险能力差，对投资完全的小白状态。他们活跃在互联网各种平台上，互联网三巨头的三个大平台，都可以看到这些人的身影。用百度搜索感兴趣的信息，通过淘宝寻找便宜的衣服，天天用QQ聊天。细分的话，有的有玩网游，有的有打游戏，有的看漫画，有的在豆瓣小资，他们都有网络付费的习惯，但是这样的人对于基金的认知度？基本0。这批人我们通常称之为“丝”。丝对基金产品没有任何概念，而股票的风险又相当的畏惧。但是对这批对基金产品认知度几乎为0的丝宣传基金品牌形象，那基本是杯水车薪，起不到任何的作用。这就是基金创意广告的局限，互联网中20的“粉丝”不会为广告而买单，而占主流的80的“丝”看这些创意广告却理解不能，效果0也就显而易见。而从基金产品本身来说，基金本身是看中收益的产品，而金融在大众的形象中是一种严谨的形象。一味的寻求眼球效应，制作这种博眼球的广告。只怕最后没有吸引到丝，却最后得罪了粉丝，起到反作用的结果。互联网金融营销：拒绝浮夸，回归本质、从简化自己开始2007年，虽然那年的基金产品销售极火，但笔者并不认为那是公众对基金产品的认可。那更多是在大牛市背景之
f下，大量公众对于高收益基金产品的一种逐利的过程。而公众对于基金的认知程度如何，从目前的市场情况来看，认知程度还是相当的低的。而今在大熊市的状态下，很多买基金亏损的人对基金的差评，也影响了基金公r