为在环环相扣的生r
态系统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他r
物种为食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础之上。个体r
的牺牲往往构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。r
r
将物种与个体的这层关系放到生活场景中来认识，就是说动物的伦理权利只是物种r
层面的权利，而不是个体层面的权利，保护物种不等于保护该物种的每一个个体。相反，r
人吃鸡越多，鸡这一物种繁衍得就越多。同样道理，支持活熊取胆汁的人士提出：“对r
一部分黑熊抽取胆汁，可以避免猎杀更多的野生黑熊：自从有了活熊取胆汁技术之后，r
野外黑熊种群增加，数量增多，所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法，倒也不r
能完全斥之为狡辩。r
r
然而问题在于，站在环境伦理的立场上，即使动物个体“应该为种群作山牺牲”，r
也仍然享有自己的伦理权利。首先，在乱杀滥捕的情况F，个体的牺牲并不能换取种群r
的生存，此时，该物种中剩下的任一个体的生存都具有生态意义上的伦理地位，否则，r
动物伦理就变成了对生态重要性的“抽蒙肯定，具体否定”，保护生态也便名存实亡了。r
其次，在动物为其生态功能，比如供人食用、制作裘皮或者入药治病而牺牲的时候，个r
体的伦理权利表现为不应遭受无谓甚或无度的痛苦。中国传统饮食中诸如“鱼炸熟了，r
嘴还在动”和“活吃猴脑”之类不顾动物痛苦的“菜肴”在国人中日见式微，说明基本r
的动物伦理观念已潜移默化地影响了国人，这是民族心智进步的表现。r
r
3．有网民公布了一组虐猫视频截图：一女子用尖尖的高跟鞋鞋跟对一只小猫肆意r
践踏，手段极其残忍，这就是轰动一时的M县女子虐猫事件。“虐猫事件”一夜之间成r
为在各大网站的热帖，评论成千上万，数天内席卷了国内几乎所有的主流媒体。网友r
愤慨万分，对虐猫女子声讨谴责，誓言要揪出凶手。网上掀起“缉凶”狂潮，经过网友r
收集信息、搜索、排查，“疑犯”身份陆续曝光除了虐猫女，M县有关单位工作人员也参与了虐猫的拍摄过程。r
r
虐猫视频中关键人物被披露后，引起了Ｍ县的高度重视。县政府对虐猫事件当事人展开调查，并召开了紧急专题会议，纪检、宣传、检察、法制、监察、公安、文化等部门参加了会议，对虐猫事件调查处理情况作了汇报。从调查情况看，虐猫事件拍摄现场为M县一沿江风景区，参与者中有一名已经主动承认了事实。虽然参与者参与的原因、动机以及是否被其他组织引诱、利用还有待进一步查证，但此事在Mr