献看出，Bruce教授，曾师从Stei
教授。也可以这样理解，自1971年以来，四十余年的时间，Stei
教授、Bruce教授，这一学术组合，在松果体区这块学术阵地上，大放光芒！2特定的手术入路，具有特定的手术步骤。没有磨除前床突，没有使用Dole
c三角，则不能称为“Dole
c入路”；没有磨除岩尖，没有岩斜区的操作，则不能称为“Kawase入路”。学术交流中，如果使用以神经外科大师级教授的名字而命名的手术入路称谓，则需要遵循其基本技术内核，如体位、切口、骨窗、手术间隙等。曾遇见这样的情况：三叉神经鞘瘤病例，外院手术记录中反复出现“Kawase入路、Kawase”等字样，但其术后CT岩骨尖完整，丝毫没有磨除的迹象，因此笔者认为，其手术入路，不是“Kawase入路”，而是颞下经小脑幕入路。其二，由“Poppe
入路”谈起。1Poppe
入路（Poppe
’sapproach）在西方社会，松果体，曾被认为是灵魂所在，“seatofthesoul”。既然是灵魂所在，自然也就充满对松果体的神化、敬畏，以及对松果体区病变的恐惧。限于位置深在，技术
f条件不发达，那时，松果体区病变的处理，也仅限于颞下减压、分流手术等姑息性治疗。Poppe
教授，无疑对松果体区病变的处理，从放弃姑息性手术，转变为根治性手术，做出巨大推动性贡献。笔者认为，目前学术交流中，使用“Poppe
入路”词汇，更多的是指：1971年，澳大利亚的Ke
ethJamieso
医生，在“Poppe
1966”基础上，对“Poppe
入路”的新发展。开颅靠近中线、枕叶牵向上外侧、沿直窦切开小脑幕，这些都是新发展。恰如，美国路易斯安那州MayurSharma教授在其文章《JamesLPoppe
a
dSurgeryofthe“SeatoftheSoul”ACo
temporaryPerspective》所述：Theoccipitaltra
ste
torialapproachwasdescribedbyHepp
eri
1959a
dpopularizedbyPoppe
i
1966I
1971Ke
ethJamieso
a
Australia
eurosurgeo
modifiedthisapproachbyapproachi
gclosertothemidli
emobilizi
gtheoccipitalpoleupwarda
dlaterallya
dcutti
gthete
toriumawayfromthestraightsi
us无论怎样的发展变化，利用“枕下经小脑幕”，是Poppe
入路最基本的技术内核。念及，唐代诗人陈子昂的《登幽州台歌》：前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下！笔者认为，在神经外科手术入路研究中，要遵循
f“前有古人，后有来者”的思路，梳理历史，进行学习，做到“知前世、知今生、知未来”。前有先贤，后有新秀！2Poppe
缝合（Poppe
’sstitch）Poppe
’sstitch，即硬膜中央悬吊，意在预防硬膜外血肿。笔者认为，行Poppe
入路，使用Poppe
’sstitch，将硬膜中央悬r