关于焊接工艺评定标准中一些问题的探讨20080411
焊接工艺评定是焊接生产的一项重要工作这项工作的水平是焊接生产单位和焊接技术人员技术能力的综合体现国家标准GB5023698和一些行业标准如JB47082000和SY40521992分别对焊接工艺评定工作做出了具体的要求为指导企业正确焊接工艺发挥了重要作用但随着焊接生产技术的发展和国外材料和技术的大量应用我国现行标准中存在的一些问题暴露出来导致焊接工艺评定过多过细和重复这些问题对企业的生产产生了不小的影响随着我国加入WTO这种影响会越来越大1焊材分类我国的标准只规定了同类焊条碱性焊条可以借用酸性焊条的评定但强度等级不同则要评定而ASME和API1104等国外标准却对焊材进行了分类将强度等级及焊接特征类似的焊材划为一类同类组中焊材在限定的评定范围内可替换国内标准与国外标准在此相比明显落后主要原因是国产焊材的标准化和规范化的程度较低此项工作做起来有一定难度我国焊材生产标准目前可分为三类一是自行编制二是参照国外标准编制三是等效采用国外标准对于自行编制和参照国外标准编制的焊材标准应有国家主管部门委托有关部门协会等组织编制分类表而等效采用国外标准的则可等效采用该国焊接工艺评定焊材分类的规定我国相当一部分焊材的标准等效或参照采用了美国AWS标准这就为我们开展这项工作打下了良好的基础2国外材料和焊材的评定目前我国进口材料和焊材的品种和数量都很多按现有GB5023698进口材料的每个钢号都要做评定JB470820005323条b规定国外钢材首次使用时按每个钢号国家标准命名进行焊接工艺评定当已掌握该钢号焊接性能且其化学成分与《钢号分类分组表》中某钢号相当且某钢号已进行过焊接工艺评定时该进口钢材可以不做焊接工艺评定可在本单位的技术文件中将此国外钢材归入某钢号所在分类分组内后者虽有松动但条文非常谨慎如业主或监理不予认可生产单位难以操作国内现有标准对国外材料的焊接工艺评定要求过于严格每个钢号都要做焊接工艺评定浪费较大且没有必要合理地对待进口材料特别是发达国家的材料是必须尽快解决的问题硬性将国外材料按力学性能和化学成分划入国产材料的分类分组表显然不合理但对国外材料采用与生产国相应的焊接工艺评定标准的分组和分类标准则是合理的等效采用国外先进标准也是我国编制标准的重要途径3焊接工艺评定的通用性我国标准将焊接工艺评定严格限制在企业同一质量体系内使用一种材料r