ctrafficSuchasaddi
gmorebusesbuildi
gu
dergrou
dectTWehavethoughtoutma
ymethodstoimproveoure
viro
me
tIwilltrymybesttotellourgover
me
tthatsomethi
gmustbedo
etomakeHa
gzhoumorebeautifulHaveyouevermadea
ypollutio
SsYesTCa
youtellmesomethi
gaboutit
fSsYesS1Isometimesspiti
publicplacesS2Isometimesdrawo
publicwallsS3Icutdow
asmalltreei
myschooli
GradeO
eIfeelverysorry
owS4Wesometimesthrowlittero
thegrou
di
a
doutofourclassroomS5Iofte
do
’tpickuprubbishi
publicplaces我乘机问全班同学下列问题。TWillyouspiti
publicplacesfrom
owo
SsNoTWillyoudrawo
publicwallsa
ymoreSsNoTWillyoucutdow
treesi
thefutureSsNoTWillyouthrowrubbishi
publicplacesSsNo（这时候，同学们情绪很高涨，他们几乎是异口同声地说：）Wemusttryourbesttomakeourcityourcou
trythemostbeautifulo
ei
theworld点评本案例是根据第三册第十课的preread拓展而成的。1．本文所设计的问题实际上是英语课与生物课中的“环保”章节的整合。教师让学生列举污染源，学生讲出了很多的污染源空气污染、水污染、土壤污染、噪音污染等等。实际上让学生复习了生物课中刚学的“大气与健康”、“土壤与健康”、“水与健康”等的环保知识。2教师让学生分组讨论如何解决这些污染问题，巧妙地运用了合作学习法，不但培养了学生探究问题和自主解决问题的能力，而且也培养了学生的参政议政的意识。同学们以主人翁的身份，提出了种种解决方法。解决水污染问题，他们先用劝说的办法，当此法行不通时，再借助新闻媒体的力量，最后，上告政府；解决空气污染问题，他们号召人们骑车上班。当老师提醒他们，若家离工作地方很远，不能骑车上班时，该怎么办？他们马上想到了公交车。他们要求政府增加公交车辆，建造地铁。3老师因势利导，请他们回忆一下，以前有否做过有损于环保的事情。其实是英语课与政治课的整合。在这么和谐，民主、激动的气氛中，同学们毫无顾忌，畅所欲言，纷纷讲述了自己以前的不文明表现。当老师问他们以后还会做这种事吗？他们很真心地回答“No”。自然恰当的德育渗透，起到一箭双雕的作用，使活动达到了高潮。总之，整个过程，教师不是在“教教材”，而是在“用教材教”。教师根据学生的实际情况和生活经验创造性地使用教材，从学生熟悉的知识入手，创建一个个与学生生活密切相关的问题情景，让学生带着问题思考，寻找解决问题的办法。真正体现了《新课标》的精神“在发展语言能力r