三一文库www31doccom〔民事被上诉答辩状1000字〕
民事被上诉答辩状
答辩人XXX有限公司住所XXXXXXXXXX
法定代表人职务
委托代理人
上诉人因其诉答辩人健康权纠纷一案不服XXXXX人民法院二一四年XX月X日XXX字第XXXX号民事判决提起上诉现提出答辩意见如下
一、一审法院认定事实清楚证据充分应予维持。
1、上诉人称证人XXX在一审庭审中所称进答辩人单
f位大门时是跟着人过的没有车的证言与上诉人在一审庭审中所称进答辩人单位时前面过了一辆三轮车的陈述能够相互印证是明显不合情理的。按照一般常理即使是三轮车、自行车我们也都习惯称其为车证人证言中所表述的没有车应理解为没有机动车以及三轮车和自行车。而且如果没有车辆经过答辩人大门口的电动栏杆也不会升起。所以一审法院认为证人XXX的证言与上诉人所述不能相互印证是符合事实的。
2、答辩人XXXX的“行人和非机动车请走侧门”警示标识早已设立上诉人所称一审法院进行实地勘察没有任何必要非常荒谬。一审法院进行实地勘察正式本着“司法为民公正司法”的思想确保本案的审判能够公平公正。上诉人在没有任何证据的情况下否认法院的实地勘察是对法院乃至法律的极大不尊重。并且一审法院并未使用勘察结论作为证据而仅仅是确认答辩人所提供的厂区西门照片证据。上诉人试图通过污蔑答辩人厂区西门的警示标识是事后所为来混淆视听掩盖事实真相。
3、上诉人虽经过两次手术可病情并不严重恢复较快。徐州仁慈医院的出院诊断中明确表示适当加强左肩关节运动出院后建议休息一个月。由此可以判断一审法院
f酌定误工时间70日是符合事实的。上诉人所称有失公平不合常理没有依据。
二、一审法院适用法律正确程序合法应当依法维持原判。
一审法院在判决中适用了《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定是正确的。答辩人在侵害上诉人的健康权上存在过错但上诉人对损害发生的发生承担主要责任。所以原审法院在法律适用上并无不妥。
基于以上的事实与理由答辩人认为一审法院认定事实清楚证据充分适用法律正确程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立答辩人恳请二审法院在
审理后驳回上诉人的诉讼请求依法维持原判。
此致
fXXXXXXXXXX人民法院
答辩人XXXXXXXX有限公司年月日
fr