统计作业二
将18名乙脑患者随机分为三组，分别用单克隆抗体、胸腺肽和利巴韦林三种药物治疗，
观察指标为治疗后的退热时间，结果见教材表712。问三组治疗结果的差异是否具有统计
学意义？
教材表712三组乙脑患者的退热时间天
治疗分组
退热时间
单克隆抗体组0
2
0
0
59
胸腺肽组
32
13
6
7
102
利巴韦林组
0
11
15
11
31
答该资料为单因素多组定量资料，完全随机设计，首先分析其是否服从正态分布，在SPSS
中录入数据选择“分析统计描述探索带检验的正态图”进行正态性检验如表1，在
010的检验水准下，单克隆抗体组和胸腺肽组数据不服从正态分布。故采用Kraskal－
Wallis检验分析。
表1正态性检验
组别
单克隆抗体组胸腺肽组利巴韦林组
KolmogorovSmir
ova
统计量
df
266
6
283
6
247
6
ShapiroWilk
P
统计量
df
200
806
6
143
819
6
200
880
6
P066087267
1、统计描述：采用四份位数描述资料的集中趋势和离散趋势，具体统计描述如表2
组别单克隆抗体组胸腺肽组利巴韦林组
表2三组乙脑患者退热时间的描述性统计量表天
N
666
P25
00500
75
P50
100850700
P75
60017751200
四分位距61311
2、统计推断：1建立假设检验，确定检验水准H0：三种乙脑患者退热时间相等。H1：三种乙脑患者退热时间不等或不全相等。0052计算检验统计量在SPSS中，选择“分析非参数检验独立样本字段、设置Kraskal－Wallis检验”，求
f出检验统计量H4799。3）确定P值，做出推断结论Kraskal－Wallis检验结果，统计量H＝4799，P0091005。在005检验水准下，不能拒绝H0，三组治疗结果的差异无统计学意义。
计算题3
3研究两种不同的治疗训练方案对肥胖症患者的减肥效果情况，结果见教材表819。问这两种治疗训练方案对肥胖症患者的减肥效果是否相同？
教材表819两种治疗训练方案对肥胖症患者的减肥效果（例数）
治疗方案
效果较好效果一般效果较差合计
甲
16
22
8
46
乙
28
17
5
50
合计
44
39
13
96
答资料为独立的两组有序多分类资料，完全随机设计，反应变量即减肥效果分较好、一般、较差，为有序变量。欲对两种治疗方案的减肥效果进行比较，采用秩和检验。1、统计描述：定性资料，用频率、频率分布进行描述，如表3。
表3甲乙两种治疗训练方案对肥胖症患者的减肥效果频率分布表
治疗方案
效果
例数
频率
效果较好
16
348
效果一般
22
478
甲
效果较差
8
174
合计
46
1000
效果较好
28
560
效果一般
17
340
乙
效果较差
5
100
合计
50
1000
有效频率348478174r