型上安全型有150
f人515矛盾型56人192轻视型45人155害怕型40人137。根据ECR的分类在两个维度上的平均数和标准差如表1对ECR的结果进行了独立样本T检验得到无论是在依恋回避或是在依恋焦虑上性别差异均未达到显著水平如表2而恋爱状况的差异却达到了显著水平正在恋爱的被试在依恋回避和依恋焦虑上表现的较少如表3。32恋爱关系满意度恋爱关系满意度的平均数为3640标准差为0591在满意度方面性别的差异不显著t2890394P005而恋爱状况的差异极其显著t2890000P001。33依恋类型和恋爱关系满意度的相关分析331依恋类型影响恋爱关系满意度的方差分析以RQ得到的四个依恋类型为自变量以恋爱关系满意度为自变量进行因素方差分析结果显示依恋类型在恋爱关系满意度上存在显著差异其中安全型的被试恋爱满意度最高如表4。论文联盟wwwLWLMcom编辑。332CER依恋与恋爱关系满意度的相关分析根据CER依恋分数与恋爱关系满意度的相关如表5结果显示满意度与依恋回避有较高的负相关r0472P001满意度与依恋焦虑也有较高的负相关r0205P001。按中位数把依恋焦虑和依恋回避分为高分组和底分组以分组后的依恋焦虑和依恋回避极值为自变量分别以恋爱关系满意度作为因变量进行2高依恋焦虑VS低依恋焦虑×高依恋回避VS低依恋回避的二因素方差分析结果表明依恋焦虑和依恋回避在恋爱关系满意度上的主效应非常显著而交互效应不显著如表5。4讨论本研究通过调查表明在校研究生在依恋类型的分布上安全型的最多占50左右矛盾性的占20左右这与以往的研究结果是一致的而在ECR的结果上表明依恋焦虑得分较以往的研究高而依恋回避得分较以往的研究低这是与当今研究生在亲密关系中普片存在的问题是一致的他们在亲密关系方面比大学生顾虑更多但对亲密关系并不回避。在恋爱关系满意度方面整体水平较高男女在恋爱关系满意度上不存在着明显的差异。在成人依恋类型与恋爱关系满意度方面通过统计分析显示不同依恋类型的被试在恋爱关系满意度上的差异是显著进一步进行事后检验发现安全依恋类型的被试在恋爱关系满意度方面显著高过轻视型的被试而其它类型之间的差异并不显著。依恋理论中安全型的个体被认为对自己或他人都持有积极模式他们相信自己是可爱和有价值的他认识可以信任的他们对亲密关系感到舒适自在并愿意在需要时依靠他人而轻视型的个体对自己的看法较积极而对他人的看法较消极他们对亲密关系感到不自在并r