《资政新篇》经过天京事变，太平天国处于衰落时期1859年洪仁提出的改革内政和建设国家的主张
内容
（必修Ⅰ课本P45）⑴土地分配原则：“凡天下田，天下人同耕”，“无处不均匀”；（必修Ⅰ课本P45）方法：以户为单位，不论男女，按人口平⑴政治；⑵经济；⑶文化均分配。⑵产品分配原则：“天下人人不受私，物物归上主”；方法：每户留足口粮，其余归国库。⑴革命性：反映了农民阶级要求废除封建土地所有制的强烈愿望，是几千年来农民反封建斗争的思想结晶；⑵空想性：平分土地无法实施，绝对平分产品更违背小生产者的阶级本性，无法实现；⑶落后性：它规定消灭一切私有制，平均一切社会财富，这与当时中国要求发展资本主义的方向相违背。没有实行⑴客观上：没有安定的环境保证实施分田方案；⑵主观上：平均分配土地与生产、生活资料统归圣库的规定都是空想，根本无法实施；⑶根本上：违背了社会发展规律。⑴客观上：当时处于战争环境；⑵主观上：它不是农民革命实践的产物，没有反映农民当时最迫切的愿望和要求；⑶根本上：由于缺乏相应的社会基础和实施条件。⑴先进性：这是先进的中国人最早提出的在中国发展资本主义的方案，集中反映了当时先进的中国人向西方寻找真理和探索救国救民道路的迫切愿望；⑵局限性：不是农民革命实践的产物，没有反映农民当时最迫切的愿望和要求，而且缺乏相应的社会基础和实施条件，所以根本没有实行。
评价
结果
▲《天朝田亩制度》《资政新篇》二者的区别与联系：相同点：都是太平天国的社会经济方面的重要文件，代表了太平天国的政治思想。不同点：⑴产生的背景不同：强盛时期、衰落时期；⑵核心内容：《天朝田亩制度》提出废除封建地主阶级土地所有制，实行绝对的平均主义，消
f灭私有制；《资政新篇》主张向西方学习，发展工商业和资本主义经济（承认私有制）；⑶群众基础不同：前者满足了农民的利益和要求，具有广泛的群众基础；后者没有反映农民的土地要求，因而没有引起农民的强烈反响；⑷作用不同：前者直接推动太平天国革命斗争的蓬勃发展；后者没有付诸实行；⑸反映了同一时代的不同特点：后者具有鲜明的资本主义色彩。5、性质：一场反封建反侵略的农民革命运动。6、意义：打击了腐朽的清王朝和外国侵略势力；同中国以往的农民战争相比，在思想上、组织上都高出一筹，是几千年来中国农民战争的最高峰（提出《天朝田亩制度》）。7、失败原因：⑴主观上r