内容？）（或者你解释一下，这份书
证反映了什么内容？）答：（仔细看）这份书证就是……
（或者这份书证反映了……）（适用于出示书证的
情况）问：本次询问中，有无非法羁押、暴力、威胁、引诱、
欺骗或者以其他非法方法获取证言或者其他证据的情形？
答：没有。问：你还有无补充？答：问：你以上所
讲的是否属实？答：属实。问：你核对一下笔录，和你说
的是否一致？如果没有阅读能力，我们会向你宣读；如果记
载有遗漏或者差错，可以提出补充或者改正。确认笔录无误
后，请签名、捺印。答：好的。证人手写：以上笔录共
×页我已看过（向我宣读），和我说的相符。（需要说明的是，
这句话系《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》明文规定，
严格意义上不能同义替代）
证人：
（签名、捺印）
日期：
询
问人：
记录人：如何制作高质量的职务犯罪
侦查笔录
江苏省人民检察院张文杰制作职务犯罪侦查笔录的基本
f要求，可以归纳为以下四点：一、程序要素齐全程序要素齐全，是从证据合法性的角度考虑的。程序要素不齐全，轻者削弱笔录的证明效力，重者致使笔录被完全排除于证明体系之外。众所周知，如今司法规范化的要求越来越高，并且可以预见的是，以审判为中心的诉讼制度改革必将对规范司法提出更高的要求，庭审的对抗也必将由过去的单纯的实体对抗转为实体与程序对抗并重。我们常常说有一些律师是死磕派，他们的共同之处就在于喜欢拿程序说事。其实，若不是站在不同的立场，我倒是觉得这样的律师的确高明，如果能够把一些证据作为非法证据排除掉，那就根本无需多费口水争论实体问题了。在这样的大背景、大趋势下，我们就不得不牢固树立规范的意识，使每一份证据在程序上都完美无瑕，对于作为职务犯罪主要证据的笔录当然更要注重合法性、规范性的问题了。具体而言，职务犯罪讯问、询问笔录需要具备哪些程序要素，请自行严格对照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》、《检察机关执法工作基本规范》有关章节的规定，这里只重点强调几点容易被忽视、经常出问题的要素：1讯问笔录的起止时间与传唤证、提讯证上填写的时间以及同步录音录像显示的起止时间是否存在矛盾。常见的问题，如提讯证上填写的提讯时间是900，而讯问笔录的开始时间是850，也就是人还没提解出来就开始讯问了。
f2是否存在交叉讯问、询问的问题。讯问、询问应当分别进行，这一点大家都知道。但有的时候一些领导为了实时掌握多个r