生态，是为了埋自己？升华自己？）。虽然历史不能够假设，但试想如果中国当时能够沐浴计量运动之春风。地表过程（机理）数值化表达的优势组合是不是会超级强悍？中国本就有许多诸如青藏高原、黄土高原……最独特的研究对象，如是这样，到今天在国内一篇Nature或者Scie
ce还能值100万元？二、GIS拯救地理学或弱化地理学？战后科学家把军事上的尝试大规模民用化，计算技术和信息技术得到突飞猛进的发展。一些人发现以前需要熬夜绘图、晒蓝等苦力活，其实可以轻松些在室内点点鼠标就可以完成，在数据获取上有水准仪和经纬仪测得数据经过一系列正三角、反三角等复杂演算可以简化为全站仪直接得到结果，“站得高，看得远”直接站到地球之外来观测，人们还在想怎样更轻松，摄影测量出现了。好家伙！直接表述了Geotiff。有人说，GIS拯救了地理学，尤其是自然地理学。因为它的高高率、高精度、海量数据和动态管理。3S技术成了这个时代的流行词。但是，GISRSGPS的本质是什么？3S的本质没有一样是地理的，3S的本质是物理学、数学，地理与3S的关系在于用3S可以解决地理问题，或者说地理是GIS的客户。那末，究竟是供应商决定客户呢？还是客户决定供应商？各有其理，姑且不论。但有一点，3S有地理学这个客户，也可以去找其他的客户。是把新客户包容到地理学中呢？还是把3S给予地理学的爱分散给其他客户？最后，3S描述了地理学（比如虚拟现实，在GIS中有个分支VisualGIS），表达和解释了地理学（空间数据库和空间数据分析手段）。当地理学的进步依赖于GIS，而GIS的发展主要并不依赖于地理学的时候。孰优孰劣？自可分辨。三、为什么而区划新中国成立伊始，我们迫切地需要我们的国家究竟是个什么样子的。为此，地理学界（地学界）开始了全国范围内轰轰烈烈的资源大普查。却因为这样，中国那一片蔚蓝诱人的大海洋却被人遗忘（时至今日，我们常用“960万平方公里”一词可见一斑）。然后，地理学开始承担了全国性的区划，之后是国土资源规
f划，再是土地整理。然后呢？开始了“主体功能区区划”，还亲自傍上了温爷爷。于是乎？区划承载了地理学一代又一代“过剩人口”。其实规划本没有错，比如说城市规划，但问题是越来越多的地理学人搞规划，钻进了“钱眼”里。这就有问题了啊。小平爷爷早就教育过我们，要两手都要抓，两手都要硬起码要向保继刚教授那样，一边赚钱，一边发paper的。这是职业素养啊！
在GIS工程中，投资比例一般为：硬件∶软件∶r