者权益保护法》规定的消费者基本权利的
是（C）。
A．选择权
B．监督权
C．环境权
D．公平交易权
15、目前我国对国有资产实行的管理体制是（ABCD）。
A国家统一所有C政府分级代表四、案例分析
B政府分级管理D企业自主经营
案情：1995年7月10日，姚某从个体户杨某的杂货店购买了4瓶“海鸥”
牌啤酒。回到家中，姚某弯腰把啤酒放在地上，刚将啤酒放下未起身，其中的1
瓶啤酒突然发生爆炸，弹起的瓶盖将姚某的眼睛打伤，四处乱飞的玻璃片将姚某
的脸、胳膊、腿多处划伤，鲜血直流。其他3瓶啤酒也被爆炸的那瓶啤酒冲倒摔
f碎。姚某住院治疗花去3000多元，于是要求杨某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。杨某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责，而应由啤酒生产者市啤酒厂负责。后来经有关部门进行鉴定得出如下结论：啤酒爆炸是由于瓶内压力严重超过规定标准所致，责任完全在于市啤酒厂。于是姚某向人民法院起诉，要求个体户杨某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而杨某则认为啤酒爆炸完全是由于市啤酒厂的原因造成的，自己不应承担赔偿责任。问：1、本案中的产品（啤酒）是否存在缺陷？请加以分析。答：1、有缺陷。制造缺陷，分析。①本案是因产品质量问题引起人身伤害的赔偿案件，首先，市啤酒厂应当承担赔偿责任。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶内啤酒压力严重超过规定的标准，市啤酒厂应当承担产品质量责任。我国《民法通则》第122条、产品质量法第14、29条都作了规定；②个体户杨某应承担赔偿责任，依据通则第122条、产品质量法第28、31条的规定，其应承担赔偿责任。不过，属于产品生产者的责任，销售者赔偿后，有权向产品的生产者追偿。2、应当如何处理本案中所涉及的纠纷？答：处理纠纷：起诉厂家，厂家承担有关赔偿，医药费、误工减少的收入……。也可以先起诉商店，再追偿。
案情：原告：程桂兰，女，69岁，退休干部。被告：中国人民解放军464医院（以下简称医院）。被告：陕西秦明医学仪器有限公司（以下简称医学仪器公司）。
1992年1月21日，原告因患有冠心病、病态窦房结合综合症，在第一被告医院住院治疗。由于原告身体及治疗的需要，经医院推荐，征得原告及亲属的同意，医院购买了被告医学仪器公司销售的美国某公司生产的VVIASTRAT4型心脏起搏器。随机发给患者的“起搏器患者安全卡”注明，该机保证年限为“终身”。
同年3月5日，被告医院为原告实施了心脏起搏器植入手术，手术后起搏器工作正常，r