龙源期刊网httpwwwqika
comc
现代风险导向审计浅析
作者：郝淑芝来源：《合作经济与科技》2009年第14期
随着信息社会和知识经济的到来，企业经营变得越来越复杂，企业与内外部之间的联系在急剧增强，内外部环境风险很快就转变为会计报表的错报风险。企业为了应对环境的变化，从过程管理转向了战略管理。社会环境的变化使传统风险导向审计方法不能适应社会的需要，从而要求审计师寻找一种新的审计方法。而审计师在信息社会和知识经济早期没有根据环境的变化及时调整审计方法，使审计职业在20世纪九十年代初期经历了较为不利的状况。为了应对社会环境的挑战，审计职业界开始探索新的审计方法。同时，系统理论和战略管理理论也为新审计方法的发展提供了思想和实践基础。1994年国际性的大会计师从内部孕育审计方法的革新，并联合学术界一起对审计方法进行重新塑造，将这一在系统理论与战略管理理论基础上发展出来的新的审计方法称为现代风险导向审计。
一、现代风险导向审计与传统审计的区别
1、性质不同。现代风险导向审计是新环境条件下发展起来的、用以替代制度基础审计的一种新的基本审计方法。而传统风险导向审计则是制度基础审计方法下对于审计风险进行控制的一种观念，它不是一种基本审计方法。
2、对“风险”的认识不同。传统风险导向审计对审计风险模式中固有风险和控制风险的认识是从会计的视野予以分析，因而大都只分析会计报表项目本身的固有风险和控制风险，并以此基础来分析会计报表的风险。而现代风险导向审计对“风险”的认识除了包括会计报表项目本身的风险外，则更多地考虑企业的经营风险，分析企业的经营风险成为控制会计报表风险的最重要手段。
3、着重点不同。传统风险导向审计侧重于会计报表本身的分析，而现代风险导向审计则侧重于对整个企业的经营环境和经营过程的分析，并将被审计企业置于社会经济体系中，分析其所面临的经营风险及对风险的控制措施，从而形成对会计报表的预期，根据预期对会计报表进行判断。
4、导向不同。传统风险导向审计仍以内部控制为导向，根据内部控制测试的结果，决定实质性测试的性质、时间和范围。而现代风险导向审计则以被审计单位的经营风险为导向，根
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
据对经营风险的评估及随后各步骤的测试，逐步形成对会计报表的预期，从而执行相应的实质性审计程序。
5、分析方法不同。传统风险导向审计的分析方法主要是以交易为基础，从交易的角度判断是否存在重大错报，r