统计软件包进行统计分析，计量资料用均数±标准差（xs）表示，t检验法检验。计数资料采用例（）表示，卡方（X2）检验。P
2结果
21不同诊断方法与病理结果对照结果
在216个肿块中，弹性成像应变率正确诊断良恶性肿块189个，漏误诊27个，占1250；二维超声正确诊断良恶性肿块172个，误漏诊44个，占2037；联合方法正确诊断良恶性肿块206个，误漏诊10个，占463。联合诊断误漏诊率最低，显著低于二维超声和超声弹性成像应变率比值法。见表1。
22不同诊断方法的敏感性、特异性和准确性比较
联合方法的敏感性、特异性、准确性均显著高于超声弹性成像应变率比值法和二维超声方法（p
3讨论
提高乳腺肿块患者的诊断准确率有助于及早诊断，改善患者生存质量。虽然二维超声有助于发现乳腺肿块，但是有图像质量、肿块大小等因素，部分患者难以及时发现。超声弹性成像应变率比值法通过对患者组织弹性进行间接判断病变组织学特点，有助于提高诊断准确率。尤
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
其是基于二维超声诊断基础，在结合孕育超声弹性成像应变率比值法，可以进一步提高诊断的敏感性、特异性和准确性。
从本研究来看，联合方法的诊断敏感性、特异性和准确性显著高于单纯孕育二维超声或者弹性成像应变率比值法，研究结果说明联合利用二维超声和比值法在临床中具有更好的运用价值。研究结论与韩咏峰等人的结论是一致的。他们通过比较二维超声、超声弹性成像应变率比值法和联合诊断方法，结果发现在乳腺肿块诊断中，联合方法具有更突出的价值。
综上，乳腺肿块良恶性的诊断鉴别，宜在二维超声的基础上，联合运用超声弹性成像应变率比值法，以进一步改善诊断质量，提高诊断准确率。
fr