这种方案其实是不大可行的。所以用户在选择容灾方案时应当综合考虑灾害的发生
概率、灾害对数据的破坏力、数据所支撑业务的重要性、合用的技术举措及自己所能蒙受的成本等多种因素理性地作出选择。
常有的备份策略
备份策略描绘
是每次对系统进行完好的备份。当数据发生数据丢掉灾害
FullBackup
时。完好备份所需要的时间最长和耗费的磁带最多但恢复
完好备份
时间最短和操作最方便。
是备份前一次全备份或许增量备份系统发生改变的数据。这I
creme
tal种备份策略的长处节气俭了磁带空间缩短了备份时间。其Backup弊端在于当灾害发生时数据的恢复比较麻烦并且靠谱性比
增量备份较差。此中任何一盘磁带出现问题都会影响以后的磁带恢
复。
是备份前一次全备份后到系统发生改变过的文件。其长处是Differe
tial
无需要每日对系统做完好备份备份所需要时间短并且节俭Backup
了磁带空间。它的灾害恢复也很方便。系统管理员只需要全
差量备份
备份和增量备份的介质就能够进行系统的恢复。
f是当备份窗口较短时进行。在进行合成备份的时候会从完Sy
theticBackup全备份、增量备份和差量备份中读守信息而后创立一个新
合成备份的完好备份。这种完好备份能够离线进行且网络仍是在连续
使用不会降低系统性能或许阻碍网络中的用户。
差别增量备份Differe
tialI
creme
talBackup此备份主要在于每次备份的内容是从前一次0级或1级备份以来发生改变的内容。
积累增量备份CumulativeI
creme
talBackup此备份主要在于每次备份的是从前一次0级备份以来发生改变的内容。
容灾的中心问题
f容灾适应性
指的是容灾系统在实行和使用的过程中对原有的生产系统、硬件系统、网络系统的影响有的容灾系统可能需要冻结原有的生产系统的状况下进行数据的复
制有点容灾系统可能要对硬件、网络环境进行改造改造成系统所要求的条件。这些对改造对原有的系统和数据都存在必定的风险性。
容灾可见性
指的是容灾系统的容灾成效能否是可见、可查问的。有的容灾系统的容灾成效要等灾害发生以后备用系统恢复以后才能考证能否是真做到了数据零丢掉的成效。假如数据复制失败不可以马上反响出来相同达不到容灾的成效。所以容灾系统的中心问题可否建立一个绿色容灾系统在实行和使用过程中不会影响原生产系统无需改造硬件和网络环境其容灾结果的好与坏又及时可见、可考证。
容灾的实现方式
往常应用服务器经过SAN接见储存资源。针对SAN共享储存模型进行了进一步的细化把SAN储存分为
应用层
文件记录层
块管理
物理储存设备
以下r