身不存在活跃市场，但同类或类似资产或负债存在活跃市场的，应以调整后的类似资产或负债市场价格为基础确定其公允价值。
3不存在同类或类似资产或负债的可比市场交易，采用估值技术确定资产或负债的公允价值。
公允价值计量的应用利弊分析
FASC于2006年9月正式颁布了《美国财务会计准则公告第157号公允价值计量》，国际会计准则理事会IASB在2006年底以《美国财务会计准则公告第157号公允价值计量》为基础，发布了《公允价值计量（讨论稿）》征求意见。我国财政部派员直接参与了该准则的讨论与制定，并多次就讨论稿中的有关问题与理事会沟通，以期引起IASB中国这样的新兴市场和转型经济国家情况的重视与考虑，争取更多的有利条件。综上可见，无论国内还是国外，引入公允价值的目的都是使企业提供的会计信息更真实地反映企业的现时价值，从而更好地服务于会计信息使用者的决策。
新企业会计准则仍然以历史成本为基础，但只要能取得公允价值的就采用公允价值。在公允价值不能可靠计量或难以取得的情况下，还是采用历史成本计量。也就是，既坚持历史成本原则，又引入了公允价值，实现了我国企业会计准则与国际会计惯例的趋同。针对当前一段时间的运用来看，采用公允价值计量利弊主要如下：
（一）采用公允价值计量的现实意义
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
公允价值最真实地反映了交易的实质，反映了市场对直接或间接地隐含在金融工具中的未来现金流量净现值的估计，有利于金融工具等的核算与创新。
公允价值信息有助于投资者、债权人和其他使用者对企业的投资和融资决策进行评价，从而有助于投资者、债权人和其他会计信息使用者作出正确的决策；有助于会计信息使用者对未来作出合理的预测，并有利于验证其以前所作预测的合理性，从而保护会计信息使用者的合法利益，维护公平、公正和社会稳定与和谐，保护投资者尤其是中小投资者的利益。
公允价值信息更多地反映了市场对企业资产或整体价值的评价，能够合理反映企业现时的财务状况、经营成果和现金流量等相关信息，从而提高会计信息的相关性。可以与“资产负债表观”较好地吻合，更具相关性。而历史成本信息则更多地反映“过去”而非将来，相关性要差一些。
公允价值运用是我国金融市场未来发展的需要，也是我国会计准则国际趋同的必然要求。公允价值审慎引入符合我国当前经济发展的现实需要，符合国际会计准则公允价值计量发展的总体趋势，能够使企业的会计核算的计量属性不断趋于统r