会说他们会对你的病没有办法，而他r
们自己又完全知道自己是无能为力的，种种的矛盾造就了我们现在已知的医疗群体，也使社会对他们的信心和信任在大幅下降，所以有时候“先要问问医生”或“要听医生的话”并不是完全正确的！要慎重挑选医生。另一种就是同时在做科研工作的医学专家，研究各种疾病的新的治疗方法，但在国内由于很多信息和设备都不足，加之大多数人都从“药治”的角度寻求解决方案，所以在慢性病领域已经很久没有什么突破性的东西了，而他们很多人处于闭关自守的状态，特别是中西医之间难以融合，使很多国外已成型的概念或发现很难利用。第一种基本是授命于第二种，而我们受的教育都是要绝对听从医生的，结果可想而之，所有的人都说治不好，又都不知道为什么！r
r
继续说病，后来人们又发现了一个不能解释的现象，就是很多糖尿病患者的胰岛是正常的，这就和原来的认识发生了冲突，看来还有我们不知道的东西在起作用，到底是什么呢？大约两三年前，有人从国外带来了最新的概念，而这种概念在国外已有多年的历史并且有了相应的产品。“胰岛素抵抗”的说法开始得到人们重视。原来在我们血液的细胞当中有一种蛋白质，而胰岛素只有和它相结合才能起到控制血糖的作用，我们把这种蛋白称作受体，如果受体不接受胰岛素的话，你就是分泌再多也是没有用处，来自体外的胰岛素一样没有作用，我们把这种不接受的现象称作“胰岛素抵抗”。而胰岛是它的第一个受害者，可以说我们都冤枉了胰岛，它为了保护我们的身体，不断地分泌胰岛素以为可以解决，但结局只有自己的“气绝身亡”，还要在医生的无知下背上所有的骂名，并且被他们毁掉，真的很可怜，大家千万不要在责怪我们的胰岛了！r
r
国外针对此现象开发出胰岛素增敏剂，增强受体的亲和力，以使它更好地和胰岛素相结合，从根源上解决问题。受体的数目是相对恒定的，由于它周围环境的恶化，使它“生了锈”，还有一些发生萎缩、不健全等现象使它不与胰岛素结合，而现有的增敏剂只能解决20的问题，在胰岛素的协助下起到了目前为止已知范围内最有效的作用，但同样对并发症只有延缓的疗效，至于如何起到100的作用还没有发现，而且因为糖尿病往往不能早期发现，在你发现时，并发症的种子也已经种了下去，这样即使你能恢复所有的受体也只是达到一个降血糖的作用，而我们真正需要解决的是阻止并发症的出现。所以理论上来说，全球范围内还不能治好糖尿病。而这种认知几乎存在于r