几种开源工作流引擎的简单比较
作者ShaPherD来源博客园发布时间201011031627阅读10946次推荐0原文链接收藏
摘要：目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm，各种特性都不错，文档也比较多，下面只简单列举一下目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm，各种特性都不错，文档也比较多，下面只简单列举一下其他几种工作流引擎的特性。ApacheODEE
hydraSharkBo
itaOpe
Busi
essE
gi
eEclipseJWT
支持的流程建WSBPEL模标准
WfMC和
符合WfMC规遵循WfMC所范定义的规范
20，流程定义OMG标准必须使用该标准编写才能执行
代码量
76K
548K
214K
不好的评价
体系和功能最过于简单，只不支持工作流文档少为复杂，可改适合研究分析实例的持久造性差Shark20以后有很多组件不开源了Xpdl保存在打字段中，难于分析和扩展工作流使用化，缺少图形编辑环境，尚未全部完成WfMC定义的五类接口
文档
文档较为齐全文档较为齐全文档较为齐全
文档少
f支持的外部接支持BPEL、口标准Xforms、WebService
XPDL
WebServices
包括接口1（XPDL）、接口23（WAPI）4和WfXML接口5Audit
自己的主观评框架比较灵价活。ODEBPEL编译器、ODEBPEL运行时、ODE数据访问对象（DAOs）、ODE集成层（ILs）和用户工具之间耦合度低
比较复杂
内核非常小巧不支持工作流跟Eclipse开的工作流引实例的持久发环境集成
开发周期短的情况下不建议使用
擎，基于PetriNet模型，便于理论分析，支持持久化
化，缺少图形好，但是JWT编辑环境文档较少，官方没有找到什不建议么有价值的文档。Jwt的信息也很少
不建议
社区活跃程度
较活跃
比较活跃
社区很活跃
不活跃
外部工具
没有提供流程有流程设计器提供了可视化没有提供流程提供了可视化设计器的流程编辑器设计器的流程编辑器
开发语言
Java
Java
Java
Java
Java
fr