专题三
评析类温馨小贴士：
非主观题一
方法指导一
1．判断。正确不正确；合法不合法……2．分析。回归课本，分析做出上述判断的原因、影响、危害、意义等。3．启示、总结。【典题精讲一】观点评析：有人认为：“小康就是不愁吃，不愁穿，丰衣足食”。你同意这种观点吗？为什么？【答案】该观点是片面的。判断我们追求的小康涵盖社会生活的方方面面，不仅包括物质生活的提高、也包括精神生活的提高，还包括民主政治、教育、科技的发展，以及生活环境的改善、人与自然的和谐发展。因此，它是高水平的、全面的、发展比较均衡的小康社会。分析所以，仅仅从经济方面来判定小康社会是不全面的。总结【典题精讲二】初三的小华因期中考试成绩不佳与母亲发生争论。母亲：“怎么考的这么差，照这个分数你肯定考不上重点高中！”小华：“分，分，就知道分，考不上高中拉倒，我早就学够了！”母亲：“上不了重点高中就考不上大学，就没有好前途！”小华哭着说：“我的压力够大了，你还不理解我……”越想越委屈的小华一气之下离家出走。你如何评价小华及母亲的言行？【思路】人物言行评析题：找人物判行为出主意怎么做或总结。【答案】1小华的母亲非常关爱孩子，但只关心孩子的考试分数，没有考虑到孩子的身心健康成长；2小华有厌学情绪，不能正确理解父母的心意，没有与父母很好地沟通，并采取了不恰当的方法对待父母的关心，会伤害到父母和自己；3父母与子女间应该经常沟通，相互理解，以免进入爱的误区。【尝试一下】李林经常偷看同学谢明的日记，并将其内容在同学中公开；谢明知道后，认为这是不
f尊重自己的行为，非常气愤，于是就在大庭广众之下讽刺、挖苦、谩骂李林。运用有关法律知识，对他们的言行进行评析。【答案】1我国法律保护公民的隐私权，侵犯他人隐私权的行为，要受到法律的追究。李林的行为是侵犯谢明的隐私权的违法行为，也是一种不道德的行为；2我国法律保护公民的名誉权不受侵犯，任何组织和个人都不得侮辱或诽谤他人，谢明侵犯了李林的名誉权，是不道德的行为，也是违法行为，应当承担法律责任。体验训练1．情景一在最近的英语考试中，平时学习成绩一般的邓伟和王军考出了优异的成绩，同学们议论，用异样的眼光怀疑他们作弊。邓伟感到非常委屈，觉得别人侮辱了他，便和几个同学发生了激烈争吵，还砸坏了一个同学的眼镜。情景二王军听到同学们的议论后，非常伤心，回到家后偷偷哭泣，然后r