最新民事申诉状范本
申诉状亦称诉状指公民或法人因自身合法权益遭受侵害而向人民法院提起诉讼请求的文书。那么民事申诉状应该如何写以下是整理的最新民事申诉状范本，仅供参考。
民事申诉状【1】
申诉人一审被告、二审上诉人合江县飞通广播电视网络有限责任公司，所在地四川省合江县广电大楼。
法定代表人宋家弟，总经理。
申诉人因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省合江县人民法院于20XX年6月22日作出的合江民初字第92号民事判决和四川省泸州市中级人民法院于20XX年11月8日作出的泸民终字第456号民事判决，特依法提起申诉。
申诉事项按照审判监督程序对上述两级法院作出的一、二审判决提出抗诉。
申诉的事实和理由
两级法院一、二审判决以飞通广电网络公司有责任对闭路电视线和闭路承载线与电力线同杆架设的咨询题进行整改，而未及时整改，同时在闭路电视线和闭路承载线被他人移动后未及时维护治理，形成重大安全隐患，对事故的发生较之玉宇电力公司的责任更大些为由，判令上诉人承担30的赔偿责任，并承担连带责任，其认定事实的要紧证据不足，适用法律确有错误。
具体理由如下
首先，一、二审判决以同杆架设形成重大安全隐患和未对同杆架设进行限期或及时整改为由要飞通公司担责，其认定事实的要紧证据不足，适用法律确有错误。
1、就法律适用来讲，对同杆架设咨询题，是否构成违章形成重大安全隐患，应具体情况具体分析。
本案田坝村是19XX年自建的低压电力线路的产权人，其于1999年自行将闭路电视线及承载线同杆架设在自己的低压电力线路上，属该电力设施所有者的自主行为，不违反《四川省电力设施爱护实施方法》第二十三条关于未经电力企业或电力设施所有者、治理者同意，不得同杆架设电力线、通信线、广播线、电视接收线、安装广播喇叭或悬挂广告牌的规定，依法不属违章，不构成重大安全隐患。
而一、二审判决依据哪部法律的哪条哪款认定本案中的同杆架设是违章而形成重大安全隐患并需进行限期或及时整改事实上，一、二审判决对此既没有也无法引用相应的法律依
f据。
显然，一、二审判决认定本案中的同杆架设形成重大安全隐患需进行限期或及时整改属适用法律确有错误。
2、就事认定来讲对同杆架设咨询题，一、二审判决仅凭部分当事人的口讲，并无上级有关部门勒令飞通公司限期或及时整改的文件或通知作为判决的依据，就牵强附会地认定同杆枷访需要限期或及时整改，显然其认定的对同杆架设需要限期或及时整改这一事实的r