能不同，具有不同的法律职业道德。B选项错误。本题中，实习律师被选入法院担任审判辅助工作，在资深法官的指导下实际参与审判，能够帮助实习律师培养法律思维和法律实务能力，了解法官审理案件的思维和推理过程，增进律师和法官之间的沟通交流，并不是对审判活动进行监督。C选项正确。法官和律师在法律职业共同体中的分工不同，履行的职能不同，所扮演的角色也会有所不同。本题中的十名实习律师，在资深法官指导下，通过承担审判辅助工作，深入了解法官的法律推理和法律解释的一般过程，这一做法有助于加深律师和法官之间的了解与信任。D选项错误。我国司法体制改革的方向是完善法官选任制度，初任法官首先到基层人民法院任职，上级法院法官原则上从基层法院遴选产生，法官不可能直接从律师中招取。8秦某以虚构言论、合成图片的手段在网上传播多条“警察打人”的信息，造成恶劣影响，县公安局对其处以行政拘留8日的处罚。秦某认为自己是在行使言论自由权，遂诉至法院。法院认为，原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由，为法律所明文禁止，应承担法律责任。对此，下列哪一说法是正确的A．相对于自由价值，秩序价值处于法的价值的顶端B法官在该案中运用了个案平衡原则解决法的价值冲突C“原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”仅是对案件客观事实的陈述D言论自由作为人权，既是道德权利又是法律权利试题答案D试题解析A选项错误。秩序是法的基础价值，自由、平等、效率等法的价值表现，同样也需要以秩序为基础。但现代社会所言的“秩序”还必须接受自由、正义价值的规制。法律虽然是可以承载多种价值的规范综合体，然而其最本质的价值则是“自由”，自由价值是法的价值的顶端。B选项错误。本题中，秦某捏造、散布虚假事实的行为是法律明文禁止的违法行为，本身就破坏了社会秩序，应予以惩罚，本题不存在法的自由价值与秩序价值的冲突，无需个案平衡。C选项错误。“原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”属于法律判断，是对秦某行为性质的确定，内含一个完整的法律推理。其大前提是“捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”，小前提是“原告实施了捏造、散布虚假事实的行为”，结论为：“原告捏造、
f散布虚假事实的行为不属于言论自由。”D选项正确。人权既可以作为道德权利而存在也可以作为法律权利而存在。在根本上，
人权是一种道德权利。为了保障人权的实现，必须被法律化。9《民法总则》第187条r