辩论（共十二分钟）正反方辩手自动轮流发言。每方限时6分钟，双方总计12分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。轮到本方发言时，同一位选手不得连续四次及以上发言，每队上场成员在该环节不得从未发言。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声并举牌示意、提醒；时间用完时，以钟声并举牌终止发言。）（5）总结陈词共六分钟反方四辩总结陈词；（3分钟）正方四辩总结陈词。（3分钟）
24
f（每队限时3分钟，总结陈词需全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余30秒时，计时员以一次短促铃声并举牌提醒，时间用完时，以钟声并举牌终止发言。）（6）观众提问观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。2、评判团评议裁决3、评委分析、点评赛况4、主席宣布比赛结果奖项设置：1、奖项设置：初赛、复赛和决赛每场比赛评出最佳辩手1名，共计7名；冠亚军团队各1队。优秀奖2队。
25
f附录、评分标准：1个人评分标准（最佳辩手）：项目2、语调平仄合理；语言表达3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻；1、逻辑推理过程清晰；逻辑推理2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；个人得分（100分）辩驳能力3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当；1、反应敏捷；临场反应2、用语得体；3、技巧多元得当；1、分工合理、协调一致；整体意识2、衔接有序、互为攻守；3、自由辩论错落有致、气氛调节有度；1、仪态、着装合理；综合印象2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众。10分15分15分20分20分20分评分细则1、普通话标准、语速适中，语调适中；分数
26
f2团队评分标准：项目评分细则1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2、论点明晰，r