ARoseForEmilyTheshortstory“ARoseForEmily”drawsavividpictureofthesouther
tow
Jefferso
oftheU
itedStatesThoughtheplotis
otcomplicatedyetitca
beregardedasapa
oramaofFaulk
er’sworksItattractsreaders’atte
tio
successfullya
dmakesusimmersedi
thewholestoryA
dthei
ge
ioususageofsymbolismisadisti
ctivefeaturewhichmakesthestoryfilledwithprofou
dimplicatio
sThereareseveraldiffere
tsymbolicsubjectsi
itsuchasthehouseMissEmilyBarro
Homera
dsoo
I
thisthesistheauthortriestodiscussthemo
ebyo
efromhispoi
tofview《献给爱米丽的一朵玫瑰花》写得精致、完美；有如大理石上的雕刻图案，含有值得永久纪念的神圣意味。世界驰名的威廉福克纳WilliamFaulk
er一向以长篇小说震撼世人。他的《喧哗与骚动》、《押沙龙，押沙龙！》已成为20世纪无可争议的杰作。意识流的手法娴熟运用，确立了他作品意象迭变、繁复多元的风格。而《献给爱米丽的一朵玫瑰花》短篇小说则让我们看到他的另一面：精确、凝练，清晰直接而又不失神秘，以及南方式的略带忧伤的品质。小说写爱米丽与世隔绝的、不顾现实变迁一味坚持自己独有的生活方式；写她的爱与恨、她的倨傲式的高贵和对负心恋人的无情报复。小说由爱米丽的死亡开始。她的死就像拉了起舞台上的帷幕一角，引起小镇上人们一睹她原先讳莫如深的生活的激情。一桩秘密被揭露成了人们对她死亡的最有效的纪念方式。有意思的是，这篇小说题名为“献给爱米丽的一朵玫瑰花”，但在小说中，通篇没有提到玫瑰花，也没有人献花给爱米丽。这谜一样的篇名似乎暗藏着福克纳的深意。也许，揭示这一篇名的象征内涵要比诠释小说内容本身来得更富有挑战性？也许，在这篇名的隐喻中福克纳故意深藏着他秘而不宣的隐衷？确凿无疑的句式我指的是篇名泄露了作者对作品人物的一种肯定，仿佛他在暗示一个真实人物存在似的。这种肯定，也许并不包含对她行为方式的赞赏；而是说明她作为类型化人物在美国南方小镇上有着众多的原型。这使我想起了田纳西威廉斯的戏剧《欲望号街车》中的布兰琪形象，她也像爱米丽一样家道中落却仍恪守着衰微的南方贵族传统。正如众所周知，小说是虚构的艺术。但福克纳起着这样一个虚幻的篇名似乎想要抹去读者头脑中固有的小说概念。这种自我颠覆的方式，使小说产生了仿佛是对一位已故人物做传记的幻象；或者说，这也是一种自我首肯的方式，福克纳故意在这背谬中留出一丝让人错谔的空隙，从而引发人们去深思其背后的真正动机。透过这一悖论式的“破r