售和管理费用
＝12000×1＋16000＝28000（元）
税前利润＝销售收入－销货成本－期间费用
＝180000－132000－28000＝20000（元）
2月份及3月份的计算过程同上。两种方法下的损益表分别如表2和表3所示：
表2
利润表变动成本法
单位元
项目
1月
2月
3月
销售收入
180000
135000
225000
减：变动成本
132000
99000
165000
其中：本期销货成本
120000
90000
150000
变动性销售和管理费用
12000
9000
15000
贡献毛益
48000
36000
60000
减：固定成本
28000
28000
28000
其中：固定性制造费用
12000
12000
12000
固定性销售和管理费用
16000
16000
16000
税前利润
20000
8000
32000

f
表3
利润表完全成本法
项目
1月
销售收入
180000
减：销货成本
132000
其中：期初存货成本
0
加：本期生产成本
132000
减：期末存货成本
0
销售毛利
48000
减：销售和管理费用
28000
其中：变动性销售和管理费用
12000
固定性销售和管理费用
16000
税前利润
20000
单位元
2月
3月
135000
225000
99000
165000
0
33000
132000
132000
33000
0
36000
60000
25000
31000
9000
15000
16000
16000
11000
29000
根据计算以上结果分析两种方法下税前利润的差异1月份在变动成本法下，固定性制造费用作为期间费用全额扣除；在完全成本法下，由于产销平衡，固定制造费用由当期已销产品全额分担，即固定制造费用全额扣除，故两种方法计算出的税前净利无差异。2月份当期生产的在当期未销售完，即期末结余存货3000件。在采用完全成本法计算时，固定制造费用须在已销存货与结余存货间分配，其中，每件产品承担的固定制造费用为12000÷12000＝1元，故期末存货承担的固定制造费用为1×3000＝3000元；而在变动成本法下，固定制造费用作为当期费用全额扣除，所以，与变动成本法相比，当期列在完全成本法下损益表中的成本少了3000元，则完全成本法下的当期税前净利比变动成本法下的多了3000元。3月份当期生产的在当期售完，上期结余的3000件也在本期售完。即，采用完全成本法时，期初存货承担的固定性制造费用3000元1×3000＝3000，而本期固定制造费用随本期产品的全部售完而全额扣除，即期末没有存货吸收固定制造费用，所以，与变动成本法相比，本期列在完全成本法下损益表中的成本多了期初存货承担的3000元，则完全成本法下的当期税前净利比变动成本法下的少了3000元。

f
通过以上计算分析，不管产量与销量发生如何的关系变化，分期损益都可以归纳为以下三种情况：
（1）当产量等于销量时，两种成本法下计算的损益完全相r