问过程录音录像或者其他证据提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证仍不能排除刑讯逼供嫌疑的提请法庭通知讯问人员出庭作证对该供述取得的合法性予以证明。
4、双方质证公诉人举证后控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。
5、法庭处理法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定三、确立刑事案件检察机关的举证责任
新刑诉法规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担举证责任的确立对于刑事诉讼的公正合法有着深远的影响有效地举证是质证、认证最后进行判决的关键对于保护公民的合法权益有着重要的意义。在司法实践中应注重举证的相应内容为打击违法犯罪做好保障。
▲三、尊重保障人权不得强迫自证有罪新刑诉法将“尊者和保障人权”写入总则证据制度中也不例外地贯穿这一原则明确规定“不得强迫任何人证实自己有罪。”
f▲四、实现行政执法和刑事司法证据的对接、商业秘密、个人隐私证据的保密
▲五、修改事实认定标准新刑诉法对侦查终结、提起公诉、作出有罪判决均规定了“案件事实清楚证据确实充分”的证明标准把“排除合理怀疑”作为认定“证据确实、充分”的三个条件之一将“确实、充分”具体规定为“定罪量刑的事实都有证据证明每一个定案的证据均已经法定程序查证属实综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑”。是基于证据裁判原则的考虑和严格掌握这一标准有利于公检法机关在办案中准确把握证明标准正确处理案件。▲六、补充完善非法证据排除规则新刑诉法规定证据必须经过法定程序查证属实后才能作为定案根据本身就凸现了证据的合法性意义。▲七、强化证人作证机制一是特别规定四类特殊案件证人的安全保障问题危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪二是公检法三机关所应采取的保护措施三是证人及其近亲属向公检法三机关的请求保护权。四是公检法三机关采取保护措施时有关单位和个人的配合义务。可以说新的变化是法律更为严谨，体现了依法治国的基本政策，法律的完善使得国家更好的发展，法律也会存在一
f些漏洞，所以根据实际情况做出相应的调整是很有必要的，新刑事诉讼法对于商业秘密的保护更强，对于人权的维护也有体现。
fr