类网站只是打着服务大学生的旗号，其实却是“吸血鬼”。
出现这样的情况，原因在于很多大学生分期类网站资金主要来源于P2P企业，前期资金成本较高。去年12月份的数据显示，分期乐跟P2P企业有利网、拍拍贷等合作，资金成本为年化率11在原始资金成本居高不下的情况下，大学生分期类网站自然会将高成本转嫁于大学生身上。长此以往，大学生分期类网站将会失去大学生群体的青睐。（三）标准亟待建立
f根据国家统计局发布的最新教育统计，全国共有2542所高等学校不含独立学院，其中，普通高等学校2246所包括444所民办普通高校，2014中国在校大学生有24681万人。按照行业内比较认可的估算方法，校园分期市场的规模大概在每年1000亿元。
《2015年大学生消费分期调查报告》显示近七成平台成立于2014年。而截至8月20日，2015年成立平台数仅占20。这意味着大学生分期类网站成立时间太过短暂，远不足以建立健全的标准与合理的运营模式。只能是在高速发展的过程中，不断发现问题，不断解决问题，摸索着前进。
首先，加强监管。大部分学生无成熟的理财意识、面对校园分期购物平台各种各样的优惠活动还无法控制自己的消费欲望，这将加大分期贷款平台的坏账风险。为了规范发展，分期平台应纳入到政府监管当中，提示风险，共享信息增加信息透明度。
其次，亟待建立统一标准。分期消费尚处发展的初期阶段，企业信息透明度、产品信息透明度、产品费率信息都有待提高。因此，整个大学生分期市场亟需建立统一标准，并成为一个成熟的市场。
风险分析
（一）收入型风险目前大学生分期平台的资金大多数都来自于P2P，学生债权是一个优质
债权（风险低，人群分散、分期购物客户额度小、信誉好），受到P2P平台普遍的欢迎。但P2P的特点就是贵，使得大学生还款需承担年化率20左右的费用。而大学生一般没有固定的工作，属于纯粹的消费群体，他们的收入来源包括家庭提供、贷款、奖学金、兼职、其它来源等，其中最主要的还是来源于家庭，所以大学生用于分期付款还款的收入来源相比于社会其他群体，具有每期收入来源较少、收入渠道较窄、家庭收入对还款来源影响较为明显的特点，一旦学生家庭无法为学生提供收入来源，单纯依靠学生的奖学金或社会兼职来作为收入来源，则学生每期收入的不稳定和不确定性，会使得大学生分期付款的收入风险明显增加。（二）、消费型风险
我国大学生的非理性消费以及注重攀比和情绪化消费的情况是十分严重的，据调查，当代大学生的平r