“四大文明古国的说法并不规范四大文明古国”的说法并不规范四大文明古国
许多年来，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国中国和埃及但我查阅了一些权威的世界历史著作，如《世界史纲》英赫乔韦尔斯著，吴文藻谢冰心费孝通等译；《全球通史》斯塔夫里阿诺斯（LSStavria
os）《世界文明史》美爱德、华伯恩斯等著；……都找不到“四大文明古国”的正式说法。看来这种说法只在我国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。通常公认的说法是：人类文明最初的根基在西南亚和北非；欧洲文明发源于希伯来、“人类文明最初的根基在西南亚和北非欧洲文明发源于希伯来、人类文明最初的根基在西南亚和北非；希腊、罗马……此外，印度的影响、最终还有中国的影响，也起了作用。……。”希腊、罗马……。此外，印度的影响、最终还有中国的影响，也起了作用。20世纪是人类各文明全面交流、沟通、融汇为一个整体的全球化（地球村）世纪。200多年以来国际考古学、历史学获得惊人的发展，所有国家的历史教科书对于“文明与文化”的基本观点逐步趋于一致。但是，全世界没有一部历史著述采用“中国和埃及、巴比伦、全世界没有一部历史著述采用“全世界没有一部历史著述采用中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国的说法。并称四大文明古国”印度并称四大文明古国”的说法因为这个说法并不规范，缺乏科学论证和史料的根据。
f“四大文明古国”的说法从何而来？四大文明古国”的说法从何而来？
根据目前所掌握的文献资料，是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，最初创始“四大文明古国”之说。这首七言长诗写道：初为据乱次小康，四土先达爰滥觞：支那印度邈以隔，埃及安息邻相望，（梁启超自注：侯官严氏考定小亚细亚即汉之安息，今从之。）（梁启超自注：地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。梁启超自注：）梁启超自注地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。梁启超的这首七言长诗抒发了一种爱国的感情，但在学术上的确凿根据不足。我们还是考察一下学术界的论点。历史学家汤因比长期担任伦敦大学教授。他的12卷本巨著《历史研究》被誉为20世纪最伟大的历史学著作，具有代表性。在《历史研究》一书的开头就指出，以往历史研究的一大缺陷，就是把民族国家作为历史研究的一般范围，这大大限制了历史学家的r