握不需要任何附加设备，特别适用于急性疼痛者、老人、小儿、文化程度较低者、表达能力丧失者及认知功能障碍者。有研究证明FPSR评估法在FPSR、NRS、VDS和VAS这四种评估方法中也最适合老年人疼痛评估，是最佳评估量表。4、主诉疼痛程度分级法（VRS）
也称5点口述分级评分法VRS5。VRS5是加拿大McGill疼痛调查表的一部分，是根据疼痛对生活质量的影响程度而对疼痛的程度做出了具体的分级每个分级都有对疼痛的描述客观地反映了患者疼痛的程度也易于被医务人员和患者理解。具体分为0级、1级、2级、3级、4级、5级五个等级。
四点口述分级评分VRSs4将疼痛分为0度、1度、2度、3度。此法最简便但受病人文化水平的影响。
5、口述疼痛程度分级评分法VDS此法由一系列描述疼痛的形容词组成最轻的疼痛为0分以后每级增加1分所以每个形容词都有相应的评分。病人总的疼痛程度就是最适合该病人使用的疼痛形容词所代表的数字。学者Melzeak用轻度疼痛、重度疼痛、阵痛、可怕的疼痛及无法忍受的疼痛等来评估疼痛的程度。该方法的词语易于理解可随时口头表达沟通方便满足患者的心理需求但是受主观因素影响大，也不适合语言表达障碍的患者。6、中国人癌痛评估工具CCPAT：
f1996年香港理工大学护理与医疗系钟慧仪博士开始研制适合中国文化背景的多层面的疼痛评估工具并于1998年推出中国人癌痛评估工具CCPAT该工具包括身体功能、药物使用、心理社交、疼痛的信念、情绪及疼痛强度等六大方面一共56个指标每个指示打分标准5、4、3、2、1分总分越高表示病人所受疼痛冲击越严重。
7、Pri
ceAe
ry评分法主要适用于开胸和腹部手术后疼痛强度的测定比较敏感，但仅适用于7岁以上的病人且受病人文化水平影响很大。8、颜色模拟评估法CAS应用Ela
d颜色计分表示疼痛让患者用彩色笔在图案上标出疼痛的程度和部位。BullochB建议对急诊的儿科患者用面部表情法和颜色模拟法来评估疼痛。而Gordo
等研究发现与视觉模拟评估和描述性评估方法相比烧伤患者更倾向于使用面部表情法和颜色模拟法来评估疼痛。9、McMilla
疼痛评估表此法是采用直观目测疼痛标尺0～10分的方法标记疼痛的程度用预先印制的人体正面、背面图标记疼痛的部位并采用问答形式由患者对疼痛做出具体描述包括疼痛的起始及诱发因素、疼痛的性质及持续时间、加重及缓解因素、以前应对疼痛的经验、疼痛的伴发症状、疼痛对功能的影响等。该方法适合评估急性痛、慢性痛、癌性痛、牵涉痛、内脏痛、锐痛等，不适合用于有认知功能r