一、对于当前普遍存在的成语乱用、汉字乱精简等不规范现象，你的看法？对于当前普遍存在的成语乱用、汉字乱精简等不规范现象，你的看法？
题型：消极现象参考思路表态：这种现象不能放任，必须重视起来。危害：语言文字承载着特定的意义，如果任凭乱用，错误百出，导致混淆视听，误导大众，甚至不利于教育教学和文字传承，关系重大。原因：相关法律法规不健全，没有有效制约；媒体的从业者片面追求视觉效果；从业者本身素质能力不高；以年轻人为主，曲解乱用误认为是一种个性时尚；网络的发达，间接提供了生产和传播的平台。对策：建立建全法律法规，约束使用；制定媒体行业相关规范，统一观念认识；加强提高媒体从业者的相关知识水平；大力宣传、引导人们尤其是年轻人正确认识；加强学校等传统语言文字的教学，寓教于乐，并提高辨别能力，正确书写。总结：在生活和工作中自己要积极学习和认真对待，不能错用乱用，以身作则，书写规范。全社会都一起行动起来，让我们的文字健康发展。二、啃老，犯“法”了？啃老，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，江苏省老年人权益保障条例草案修江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例草案修改稿》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对“啃老现象的规定：有啃老”现象的规定改稿》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对啃老现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物。题型：新生的事物现象参考思路：破题：啃老现象引起立法部门的重视，可见这种现象的影响很大。啃老有复杂的社会因素，一纸立法目的是好的，但未必治标，实际意义可能不大。肯定：江苏人大立法的目的也无非是保障老年人权益，规范家庭关系中的权责，也是进一步督促年轻人自力更生。这样的出发点是无可厚非的。事实上，这次立法也区分了两种情况，一是基于传统家庭伦理习惯，父母对子女的财物付出也只是强调有权“拒绝”而不是拒绝。二是对于侵犯父母权益、恶意占据财产的明令禁止。可见，江苏人大还是用心良苦的。否定：不过，我们也要看到，需要得到父母资助的年轻人，不是在少数。这里有一r