法学专家纵论可口可乐并购汇源案发布者发布时间2009327阅读381次
编者按3月18日商务部对可口可乐并购汇源的反垄断审查作出裁决依法禁止该项集中随后社会各界对该案作出了形形色色的评析商务部作出禁止并购决定是出于保护民族品牌还是出于产业政策考虑作为《反垄断法》实施后第一例禁止集中的案例在反垄断法史上有何意义对完善我国反垄法提高反垄断执法能力有何镜鉴意义3月23日中国人民大学法学院法制日报周末德恒律师事务所联合举办了专题研讨会本报编辑部特别约请研讨会主持人中国人民大学杨东副教授撰写了研讨会综述并带领中国人民大学法学博士生许淑红何然整理了专家发言稿法学专家纵论可口可乐并购汇源案与会专家名单王晓晔黄勇吴汉洪吴宏伟徐孟洲史际春孟雁北王张常邓丽野健峰中国社科院法学所研究员对外经贸大学教授中国人民大学经济学院教授中国人民大学法学院教授中国人民大学法学院教授中国人民大学法学院教授中国人民大学法学院副教授德恒律师事务所主任德恒律师事务所合伙人中国人民大学法学院博士华中师范大学法律系副教授北京大学法学院副教授
姚海放
议题一总体评价以及对我国反垄断执法的意义■观点一商务部关于可口可乐并购汇源案的反垄断审查在反垄断法史上具有里程碑式的意义有利于在社会中普及竞争文化■观点二从法律层面很难判断对错对商务部的决定存在疑惑■专家观点王晓晔我认为商务部关于可口可乐并购汇源的决定是《反垄断法》生效以后的第一次具有影响的决定当然商务部还作出过其他决定和其他决定比较起来这个决定是有很大影响的决定通过这个决定让老百姓知道《反垄断法》是有牙齿的法律制度不是没有牙齿的